Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 июля 2017 г. по делу N 10-12189/2017

Судья Московского городского суда Мушникова Н.Е., рассмотрев материалы дела по жалобе адвоката Михайлова Д.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

Постановлением Коптевского районного суда г. Москвы от 6 июня 2017 года отказано в принятии к производству жалобы адвоката Михайлова Д.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в интересах обвиняемой Орел А.В.

На постановление суда адвокатом Михайловым Д.А. подана апелляционная жалоба.

После поступления материалов дела в Московский городской суд апелляционная жалоба адвокатом отозвана.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление по делу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание, что иных жалоб по делу не поступило, суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе, поданной адвокатом Михайловым Д.А. на постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 6 июня 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Михайлова Д.А. на постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 6 июня 2017 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья: