Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В.,
при секретаре Чернявской А.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес Радина А.В.,
обвиняемого Сергеева Артема Александровича,
защитника - адвоката Орехова М.М., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Абрамяна Э.Н. на постановление Хамовнического районного суда адрес от дата, которым в отношении
Сергеева Артема Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по дата
Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление обвиняемого Сергеева А.А., адвоката Орехова М.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Радина В.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
дата СО ОМВД России по адрес в отношении Сергеева А.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ.
дата Сергеев А.А. задержан в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Постановлением Хамовнического районного суда адрес от дата в отношении обвиняемого Сергеева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
дата постановлением того же суда срок содержания под стражей в отношении обвиняемого продлен на 01 месяц 00 суток, всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по дата
дата первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата
На основании постановления Хамовнического районного суда адрес от дата срок содержания под стражей обвиняемого Сергеева А.А. продлен на 01 месяц 00 суток, всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по дата
В апелляционной жалобе адвокат Абрамян Э.Н. полагает, что постановление суда не может быть признано законным и обоснованным. Указывает на допущенные, по его мнению, нарушения положений ч.8 ст.109 УПК РФ, а также обращает внимание на данные о личности Сергеева А.А., в том числе его семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отмечает, что изначально в суд было представлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Гуляева А.П. и, после того, как сторона защиты указала на имеющиеся нарушения, следователем в судебное заседание было представлено новое постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей. Исходя из доводов апелляционной жалобы, просит отменить постановление Хамовнического районного суда адрес, освободить Сергеева А.А. из-под стражи.
Изучив поступившие материалы, выслушав выступление сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Положениями ст.97 УПК РФ предусмотрено, что мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В силу ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Как видно из материалов дела, ходатайство следователя о продлении в отношении Сергеева А.А. срока содержания под стражей отвечает требованиям ст.109 УПК РФ, представлено в суд с согласия надлежащего руководителя следственного органа, содержит фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, основания и мотивы относительно необходимости продления срока содержания Сергеева А.А. под стражей.
Принимая решение по заявленному следователем ходатайству, суд убедился в обоснованности подозрения в причастности Сергеева А.А. к совершению инкриминируемого ему преступления, учел объем запланированных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого Сергееву А.А. предъявлено обвинение, данные о его личности, в том числе семейное положение.
Согласно положениям ч.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
Вопрос об изменении действующей в отношении Сергеева А.А. меры пресечения на более мягкую, был предметом обсуждения в судебном заседании, при этом суд справедливо отметил, что основания и обстоятельства, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ, которые учитывались при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, не утратили своего значения.
Проанализировав представленные органом следствия материалы, фактические обстоятельства и тяжесть предъявленного Сергееву А.А. обвинения, имеющиеся сведения о личности обвиняемого, отсутствие у него постоянного источника дохода, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о невозможности применения в отношении обвиняемого иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, поскольку имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Сергеев А.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства РФ от дата N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", исключающих содержание Сергеева А.А. под стражей, в материалах дела не имеется, судам первой и апелляционной инстанций не представлено.
Ходатайство следователя рассмотрено судом с соблюдением положений ст.15 УПК РФ. Сторонам были созданы все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Доводы стороны защиты о нарушении сроков, предусмотренных ч.8 ст.109 УПК РФ, не влияют на законность вынесенного судом постановления и не могут служить безусловным основанием для его отмены.
Судебное решение отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что срок предварительного расследования по уголовному делу был продлен до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата Однако, судом первой инстанции принято решение о продлении срока содержания обвиняемой под стражей по дата, то есть фактически до дата, что противоречит требованиям закона. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит уточнению в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хамовнического районного суда адрес от дата о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Сергеева Артема Александровича изменить:
- уточнить, что срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Сергеева Артема Александровича продлен на 01 месяц 00 суток, всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата
В остальной части постановление в отношении Сергеева Артема Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Хренова Т.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.