Московский городской суд в составе председательствующего судьи Гайдара О.Ю., при секретаре Мкртычян Ю.А.,
с участием прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бобек М.А.,
следователя Фетисова А.А.,
представителя Маркеловой И.Ю. - адвоката Гриценко И.Ю., представившей удостоверение N 12352 и ордер N 798,
представителя ООО "Телекомпания 12 регион" - Кочериди Е.Ю., представившей доверенность от 29.08.2017 года,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу представителя Маркеловой И.Ю. - адвоката Гриценко И.Ю. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 10 июля 2017 года, которым продлен до 3 октября 2017 года срок наложения ареста на денежные средства в сумме 85578 рублей 59 копеек, принадлежащие обвиняемому Маркелову Леониду Игоревичу, находящиеся на расчетном счете *** ООО "Телекомпания 12 регион", открытом в отделении Марий Эл N 8614 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ***, запрещено собственнику распоряжаться указанным имуществом.
Выслушав выступление представителя Маркеловой И.Ю. - адвоката Гриценко И.Ю., представителя ООО "Телекомпания 12 регион" - Кочериди Е.Ю., представившей доверенность от 29.08.2017 года по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., следователя Фетисова А.А., полагавших необходимым постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
12 апреля 2017 года возбуждено уголовное дело в отношении Маркелова Л.И. по признакам преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, а также в отношении иных лиц.
С данным уголовным дело в одно производство соединено уголовное дело в отношении Догушевой И.Б.
Срок предварительного следствия по делу продлен до 3 октября 2017 года.
13 апреля 2017 года Маркелову Л.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, за совершение которого предусмотрен, в том числе, штраф в размере до семидесятикратной суммы взятки.
3 мая 2017 года для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества постановлением Басманного районного суда г. Москвы разрешено наложение ареста на денежные средства в сумме 85578 рублей 59 копеек, принадлежащие Маркеловой Татьяне Ивановне, находящиеся на расчетном счете ** ООО "Телекомпания 12 регион", открытом в отделении Марий Эл N ** ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: **, на срок до 12 июля 2017 года, запрещено собственнику распоряжаться указанным имуществом.
Следователь ** С.С. обратился в Басманный районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока наложения ареста на имущество, принадлежащее Маркелову Л.И., поскольку, как полагает следователь, указанное имущество получено в результате преступных действий обвиняемого Маркелова Л.И. и находится у лиц, которые не являются обвиняемыми, подозреваемыми.
Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 10 июля 2017 года ходатайство удовлетворено, продлен до 3 октября 2017 года срок наложения ареста на денежные средства в сумме 85578 рублей 59 копеек, принадлежащие обвиняемому Маркелову Леониду Игоревичу, находящиеся на расчетном счете ** ООО "Телекомпания 12 регион", открытом в отделении Марий Эл N ** ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ***, запрещено собственнику распоряжаться указанным имуществом.
В апелляционной жалобе представитель Маркеловой И.Ю. - адвокат Гриценко И.Ю., не соглашаясь с постановлением суда, полагает, что оно является незаконным, необоснованным, и подлежащим отмене, утверждает, что Маркелова Т.И. признана титульным владельцем вопреки фактических обстоятельств дела, считает, что Маркелова Т.И. не является лицом, несущим по закону материальную ответственность за действия Маркелова Л.И., само имущество в виде денег не получено в результате преступных действий, имущество не использовалось и не предназначалось в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, обращает внимание, что дата открытия р/счета (ранее 2014 года) не совпадает с инкриминируемым Маркелову Л.И. периодом, полагает, что в постановлении отсутствует обоснование срока наложения ареста, утверждает, что продление срока действия обеспечительной меры нарушает права телекомпании и влечет недофинансирование бюджета РФ, просит отменить постановление суда.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Маркеловой И.Ю. - адвокат Гриценко И.Ю., представитель ООО "Телекомпания 12 регион" Кочериди Е.Ю. поддержали доводы жалобы, прокурор Бобек М.А. и следователь Фетисов А.А. настаивали на законности постановления суда.
С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 389 15 УПК РФ одним из оснований отмены судебного решения в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В силу ст. 389 16 УПК РФ приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда.
Судом апелляционной инстанции установлено, что судом первой инстанции такие нарушения допущены.
Так, судом первой инстанции не принято во внимание, что, обращаясь в суд с ходатайством о продлении срока наложения ареста на денежные средства Маркелова Л.И., в обоснование своего ходатайства следователь не представил постановление суда, которым такой арест был бы наложен.
Кроме того, в постановлении суда не дано оценки тому обстоятельству, каким путем Маркелов Л.И. поместил свои деньги на расчетный счет ООО "Телекомпания 12 регион".
Также судом не принято во внимание, что 3 мая 2017 года постановлением Басманного районного суда г. Москвы разрешено наложение ареста на денежные средства Маркеловой Татьяны Николаевны, ** г.р., находящиеся на том же расчетном счете ** ООО "Телекомпания 12 регион", открытом в отделении Марий Эл N ** ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ***. То есть, судом не дана оценка обстоятельству, которое могло бы объяснить причину смены собственника денежных средств, находящихся на расчетном счете ** ООО "Телекомпания 12 регион". То есть, остался невыясненным вопрос кому именно принадлежат денежные средства, Маркелову Л.И. или Маркеловой Т.И.
При таких обстоятельства следует прийти к выводу, что решение о продлении срока наложения ареста на денежные средства принято преждевременно и без выяснения всех имеющих значение для дела обстоятельств, то есть, по сути, ходатайство следователя по существу не рассмотрено, в связи с чем постановление подлежит отмене, а материалы - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит устранить выявленные противоречия и принять законное и обоснованное решение.
Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что в постановлении суда не приведено мотивов допуска в судебное заседание представителя Маркеловой Т.И. - адвоката Гриценко И.Ю., поскольку в заседании рассматривалось лишь ходатайство о продлении срока наложения ареста на имущество Маркелова Л.И., интересы Маркеловой Т.И. никоим образом, согласно ходатайству следователя, не затрагивались.
По этим же причинам суду при новом рассмотрении следует обратить внимание и на наличие необходимости принятия апелляционной жалобы адвоката Гриценко И.Ю. (в случае подачи), представляющей интересы Маркеловой Т.И., на постановление, вынесенное исключительно в отношении Маркелова Л.И.
Руководствуясь ст. ст. 389 13, 389 15, 389 20, 389 28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Басманного районного суда г. Москвы от 10 июля 2017 года, которым продлен до 3 октября 2017 года срок наложения ареста на денежные средства в сумме 85578 рублей 59 копеек, принадлежащие обвиняемому Маркелову Леониду Игоревичу, находящиеся на расчетном счете ** ООО "Телекомпания 12 регион", открытом в отделении Марий Эл N ** ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ***, запрещено собственнику распоряжаться указанным имуществом, отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Апелляционную жалобу удовлетворить.
Судья Гайдар О.Ю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.