Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 августа 2017 г. по делу N 10-14258/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при секретаре Мкртычян Ю.А.,

с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в судах на стадии предварительного следствия управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации Иванниковой Е.П.,

обвиняемого Политикова Алексея Владимировича,

защитника - адвоката Бадамшина С.В., предоставившего удостоверение и ордер,

следователя следственной группы *** А.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника Политикова А.В. - адвоката Бадамшина С.В. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 08 августа 2017 года, которым

Политикову Алексею Владимировичу, ***, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 11 октября 2017 года.

Изучив материалы, выслушав мнения обвиняемого Политикова А.В., защитника - адвоката Бадамшина С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнения прокурора Иванниковой Е.П., следователя *** А.В., полагавших постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 09 июня 2017 года старшим следователем по особо важным делам при Председателе Следственного комитета РФ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, по факту применения насилия в отношении Швецова А.С., являющегося представителем власти.

09 июня 2017 года настоящее уголовное дело соединено в одно производство с уголовными делами, возбужденными по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318 УК РФ, ст.317 УК РФ, ч.2 ст.213 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ.

11 июня 2017 года Политиков А.В. задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ, и в тот же день Политикову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

11 июня 2017 года Басманным районным судом г. Москвы в отношении Политикова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, то есть до 11 августа 2017 года.

15 июня 2017 года Политикову А.В. предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

08 августа 2017 года постановлением Басманного районного суда г. Москвы срок содержания под стражей Политикова А.В. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 11 октября 2017 года.

Срок предварительного следствия в отношении Политикова А.В. на момент принятия обжалуемого решения был продлен в установленном законом порядке до 10 месяцев 00 суток, то есть до 26 января 2018 года.

В апелляционной жалобе защитник Политикова А.В. - адвокат Бадамшин С.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, находит его незаконным, необоснованным и несправедливым. В обоснование своих доводов, ссылаясь на нарушения уголовного-процессуального законодательства и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 от 19 декабря 2013 года, указывает, что утверждение суда о том, что Политиков А.В., находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по делу, уничтожить доказательства, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, а также скрыться от суда и следствия, несостоятельны и голословны, поскольку не подтверждены реальными доказательствами. Отмечает, что тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения по приговору наказания в виде лишения свободы на длительный срок не могут признаваться достаточными обстоятельствами для продления срока содержания под стражей. Обращает внимание суда, что судом при принятии решения не учтены в полной мере сведения о личности Политикова А.В., который женат, имеет троих малолетних детей, скрываться от следствия и суда не намерен, является единственным кормильцем в семье, имеет ряд хронических заболеваний. Автор жалобы также сообщает, что стороной защиты в заседание суда первой инстанции были предоставлены копия свидетельства о регистрации права собственности на квартиру по адресу: г***, и согласие собственника указанной квартиры и его супруги на проживание Политикова А.В. на время следствия и суда. Автор жалобы считает, что в выводах суда не содержатся указания о невозможности избрания в отношении Политикова А.В. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражей. Просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы от 08 августа 2017 года о продлении срока содержания под стражей Политикова А.В., избрать в отношении Политикова А.В. иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражей.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство следователя, обоснованно признав его законным, а испрашиваемый срок разумным и достаточным для проведения запланированных следователем действий, продлил срок содержания обвиняемого Политикова А.В. под стражей, с учетом обвинения в совершении преступления средней тяжести, и за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, данных о личности обвиняемого, его семейного положения, а также учитывая, что находясь на свободе, Политиков А.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать участникам уголовного судопроизводства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Принимая решение по ходатайству органов следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда о необходимости продления в отношении Политикова А.В. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства органов следствия о продлении в отношении Политикова А.В. срока содержания под стражей.

Вопреки доводам автора жалобы, постановление суда является обоснованным и мотивированным, содержит выводы об отсутствие оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, решение об этом подробно мотивировано и подтверждается материалами уголовного дела, представленными в судебное заседание суда апелляционной инстанции. Суд обоснованно принял во внимание и наличие достаточных данных о причастности Политикова А.В. к совершению преступления, не согласиться с данными выводами у суда оснований не имеется.

Соглашаясь с решением суда о продлении срока содержания обвиняемого Политикова А.В. под стражей, суд апелляционной инстанции не находит новых оснований, не ставших предметом судебного разбирательства при решении вопроса о продлении меры пресечения, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения, то есть, те обстоятельства, которые послужили основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали, а объективных данных, с учетом предъявленного обвинения, для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется.

Постановление суда первой инстанции основано на фактических обстоятельствах, на основании которых принято решение о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, учтены данные о личности обвиняемого Политикова А.В., а также данные о семейном положении, состоянии здоровья, тяжесть инкриминируемого преступления, объемы проведенных и запланированных следственных и иных действий.

Данные о состоянии здоровья, препятствующие содержанию Политикова А.В. под стражей, в суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции не представлены, и согласно сведениям, поступившим из следственного изолятора, по результатам осмотра обвиняемого Политикова А.В. никаких показаний для направления его на медицинское освидетельствование согласно постановления Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года в настоящее время не выявлено.

Разрешение вопроса о доказанности либо недоказанности вины Политикова А.В., наличии или отсутствии в его действиях состава преступления, квалификации действий, не подлежат разрешению судом при рассмотрении ходатайства в порядке ст. 109 УПК РФ, поскольку относятся к компетенции суда, который будет рассматривать уголовное дело по существу.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит, что судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Политикова А.В. принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Кроме того, суд апелляционной инстанции не находит каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение данного постановления, в том числе, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе адвоката, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы адвоката Бадамшина С.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389 20, 389 28, 389 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 08 августа 2017 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Политикова Алексея Владимировича на 02 месяца 00 суток, всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 11 октября 2017 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника обвиняемого Политикова А.В. - адвоката Бадамшина С.В. - без удовлетворения.

Судья Н.В. Борисова