Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 сентября 2017 г. по делу N 10-14995/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи

Васиной И.А., судей

Мушниковой Н.Е., Скуридиной И.А.,

при секретаре

Бубновой М.Ю.,

с участием прокурора

апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Старостиной Е.Л.,

осужденного

Спиридонова В.Ю.,

адвоката

Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение N . и ордер N . от . года,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Власова Е.Л. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 31 июля 2017 года, которым

Спиридонов В.Ю., ., ранее судимый:

- 2 июня 2011 года мировым судьей судебного участка N131 района Выхино -Жулебино Москвы по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет;

- 23 октября 2013 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N131 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 2 июня 2011 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 27 мая 2015 года по отбытии срока наказания,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 11 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на 4 года;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказание окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев;

на основании ст. 73 УК РФ постановленосчитать назначенное наказание условным с испытательным сроком в течение 4 лет 9 месяцев;

в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложены дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган по первому вызову в установленные этим органом сроки и периодичность, но не реже 1 раза в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В срок отбытия наказания зачтено время задержания Спиридонова В.Ю. и время его содержания под домашним арестом в период с 2 сентября 2016 года по 31 июля 2017 года.

Мера пресечения в отношении Спиридонова В.Ю. до вступления приговора в законную силу изменена с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Выслушав пояснения прокурора Старостиной Е.Л., полагавшей прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению в связи его отзывом, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Спиридонов В.Ю. признан виновным в том, что совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Заместителем Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Власовым Е.Л. на приговор суда подано апелляционное представление.

После поступления уголовного дела в Московский городской суд апелляционное представление отозвано заместителем Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Власовым Е.Л.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление по делу, вправе отозвать их. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание, что иных жалоб по делу не поступило, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению, поданному заместителем Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Власовым Е.Л., на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 июля 2017 года в отношении Спиридонова В.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Власова Е.Л. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 июля 2017 года в отношении осужденного

Спиридонова В.Ю. прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Председательствующий:

Судьи