Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 сентября 2017 г. по делу N 10-15058/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Соколовского М.Б.,

судей: Назаренко А.П., Журавлевой Е.Л.,

при секретаре - Петровой И.С.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Каретниковой Е.И.,

осужденного - Дмитренко К.Н.,

защитника-адвоката Герасимова О.Д., представившего удостоверение N 1025 и ордер N 3645 от 12 сентября 2017 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Дмитренко К.Н. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 03 августа 2017 года, по которому

Дмитренко К.Н., ***, ранее судимый:

-21 сентября 2011 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный 15 июня 2012 года по отбытию срока наказания;

-19 марта 2015 года Солнцевским районным судом г. Москвы по п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 10 января 2017 года по отбытию срока наказания;

осужден по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Дмитренко К.Н. исчислен с 03 августа 2017 года с зачетом в этот срок времени содержания под стражей с 23 апреля 2017 года по 02 августа 2017 года.

Мера пресечения в отношении Дмитренко К.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Соколовского М.Б., выступления осужденного Дмитренко К.Н., защитника-адвоката Герасимова О.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Каретниковой Е.И., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дмитренко К.Н. признан виновным в грабеже, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в 19 апреля 2017 года в г. Москве в отношении потерпевшего П., которому был причинен материальны ущерб в размере 4800 рублей.

Обвинительный приговор в отношении Дмитренко К.Н. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Дмитренко К.Н., не оспаривая правильность квалификации содеянного, считает приговор несправедливым и чрезмерно суровым. Полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. С учетом его состояния здоровья, наличия тяжелого заболевания, а также семейного положения просит приговор изменить, применить положения ст. 73 УК РФ и снизить назначенное наказание.

В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель Вавилов А.С. указывает, что приговор является законным и обоснованным, квалификация действий осужденного верной, назначенное наказание справедливым, в связи с чем просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осужденный Дмитренко К.Н., добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции удостоверился в том, что Дмитренко К.Н. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласен в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Дмитренко К.Н. добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился Дмитренко К.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, потерпевший защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство Дмитренко К.Н., постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

Квалификация действий Дмитренко К.Н. является правильной, соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ.

Назначенное Дмитренко К.Н. наказание отвечает требованиям ст.43, 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, соответствует тяжести содеянного.

При назначении наказания Дмитренко К.Н. суд первой инстанции принял во внимание данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к числу которых отнес: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и ***, наличие иждивенцев, явку с повинной.

Таким образом, оснований полагать, что суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание Дмитренко К.Н. или не учел в качестве таковых какие-либо иные обстоятельства, судебная коллегия не находит. Суд располагал сведениями о наличии у Дмитренко К.Н. заболеваний (***,***), о чем указал в приговоре, при этом состояние здоровья признал смягчающим наказание обстоятельством.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное Дмитренко К.Н. наказание не является чрезмерно суровым.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, который ранее неоднократно судим и в действиях которого суд обосновано признал наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения Дмитренко К.Н. наказания только в виде лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, назначена Дмитренко К.Н. в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 03 августа 2017 года в отношении Дмитренко К.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи