Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Соколовского М.Б.,
при секретаре - Петровой И.С.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Каретниковой Е.И.,
обвиняемого - Левченко В.В.,
защитника - адвоката Мещерякова Н.М., предоставившего удостоверение N 11840 и ордер N 1935 от 13 сентября 2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мещерякова Н.М. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 10 августа 2017 года, которым
Левченко В.В., ***, ранее не судимый,
обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ст.315, 315, ч.2 ст.291 УК РФ, помещен в психиатрический стационар ГБУЗ г. Москвы "Психиатрическая клиническая больница N 1 им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения г. Москвы" для производства стационарной, комплексной, комиссионной, психолого-психиатрической судебной экспертизы.
Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления защитника Мещерякова Н.М. и обвиняемого Левченко В.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Каретниковой Е.И., просившей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
10 августа 2017 года следователь обратился в Чертановский районный суд г. Москвы с ходатайством о помещении Левченко В.В. в психиатрический стационар ГБУЗ г. Москвы "Психиатрическая клиническая больница N 1 им. Н.А. Алексеева Департамент здравоохранения г. Москвы" для производства стационарной, комплексной, комиссионной, психолого-психиатрической судебной экспертизы.
Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 10 августа 2017 года ходатайство следователя удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Мещеряков Н.М. указывает, что постановление является незаконным и необоснованным. В обоснование своих доводов ссылается на отсутствие правовых оснований для назначения стационарной комплексной, комиссионной, психолого-психиатрической судебной экспертизы, поскольку ранее следователь такую экспертизу не назначал. При этом указывает, что в отношении Левченко В.В. суд уже выносил постановление о помещении его в стационар для проведения экспертизы, которое не отменено. При вынесении постановления суд не учел, что у Левченко В.В. на иждивении находятся ***, *** и ***. Просит постановление суда отменить.
Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ст.203 УПК РФ если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.
Из представленных материалов усматривается, что 06 июля 2017 года в отношении Левченко В.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ.
08 августа 2017 года Левченко В.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, указанных во вводной части настоящего постановления.
В ходе предварительного расследования Левченко В.В. была назначена и проведена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза, из выводов которой следует, что в условиях амбулаторного освидетельствования решить вопрос о психическом состоянии Левченко В.В. не представляется возможным. Для уточнения клинического диагноза и решения экспертных вопросов Левченко В.В. нуждается в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.
08 августа 2017 года по настоящему уголовному делу следователем вынесено постановление о назначении стационарной, комплексной, комиссионной, психолого-психиатрической судебной экспертизы.
10 августа 2017 года следователь обратился в Чертановский районный суд г. Москвы с ходатайством о помещении Левченко В.В. в психиатрический стационар для производства соответствующей судебной экспертизы.
Изучив представленные материалы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости помещения обвиняемого Левченко В.В. в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-психиатрической экспертизы, поскольку без решения экспертных вопросов о его психическом состоянии, в том числе относительно вменяемости, невозможно дальнейшее всестороннее и полноценное расследование, а для установления вышеуказанных обстоятельств, согласно ст.196 УПК РФ, обязательно назначение и производство экспертизы.
При этом положения ст.203 УПК РФ не возлагают на должностных лиц обязанность предварительного проведения подобного рода экспертиз амбулаторно, в связи с чем доводы защитника в этой части не состоятельны.
Сам по себе факт неисполнения ранее вынесенного постановления не препятствовал суду рассмотреть по существу ходатайство следователя, составленного после изменения обвинения и вынести решение в соответствии с положениями ст.165, 203 УПК РФ.
При таких обстоятельствах постановление является законным, обоснованным и мотивированным, что отвечает принципам уголовного судопроизводства, закрепленным в ч.4 ст.7 УПК РФ, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 10 августа 2017 года в соответствии с которым Левченко В.В. помещен в психиатрический стационар ГБУЗ г. Москвы "Психиатрическая клиническая больница N 1 им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения г. Москвы" для производства стационарной, комплексной, комиссионной, психолого-психиатрической судебной экспертизы оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья М.Б. Соколовский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.