Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 сентября 2017 г. по делу N 10-15388/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,

судей Гайдара О.Ю., Борисовой Н.В.,

при секретаре Репкине Д.О.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы Уварова В.В.,

потерпевшего Скрипниченко В.А.,

осужденного Левина Ю.А. и его защитника

- адвоката Сидорова А.В., представившего удостоверение N 6644 и ордер N 10,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Сидорова А.В., Яминовой М.Р., потерпевшего Скрипниченко В.А. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 28 июля 2017 года, которым

Левин Юрий Алексеевич , ***, не судимый,

-

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 28 июля 2017 года, приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Гайдара О.Ю., пояснения осужденного Левина Ю.А. и его защитника

- адвоката Сидорова А.В., потерпевшего Скрипниченко В.А. по доводам апелляционных жалоб, выступление прокурора Уварова В.В., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Левин Ю.А. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и выразившегося в неизгладимом обезображивании лица человека.

Согласно приговору преступление совершено в г. Москве 30 апреля 2017 года в отношении Скрипниченко В.А. во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Левин Ю.А. вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Сидоров А.В., не оспаривая обоснованность осуждения Левина Ю.А., находит приговор несправедливым, полагает, что суд не принял во внимание совершение осужденным действий, направленных на заглаживание своей вины, возмещения морального вреда и вреда, причиненного здоровью, утверждает, что осужденный осознал вину, полностью загладил вред, раскаялся в содеянном, просит изменить приговор, применив к Левину Ю.А. ст. 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Яминова М.Р., не оспаривая обоснованность осуждения Левина Ю.А., находит приговор несправедливым, полагает, что суд не в полной мере учел данные о личности осужденного и положение п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания, что повлекло назначение чрезмерно сурового наказания, просит приговор изменить, считать назначенное Левину Ю.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе потерпевший Скрипниченко В.А., не оспаривая обоснованность осуждения Левина Ю.А., находит приговор несправедливым вследствие чрезмерно суровости назначенного наказания, полагает, что суд не учел действий Левина Ю.А. по возмещению морального вреда и вреда, причиненного здоровью, указывает, что осужденным полностью возмещен причиненный вред, вина заглажена, в связи с чем он не имеет к нему претензий, просит изменить приговор, смягчив наказание посредством применения к Левину Ю.А. ст. 73 УК РФ.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор в отношении Левина Ю.А. подлежащим изменению.

Приговор по уголовному делу в соответствии с ходатайством подсудимого постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Левина Ю.А., и, придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, которое заявлено после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Проверив обоснованность предъявленного Левину Ю.А. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Соглашаясь с доводами апелляционных жалоб частично, судебная коллегия находит, что наказание виновному назначено без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку добровольное возмещение Левиным Ю.А. морального вреда и вреда, причиненного здоровью в результате преступления, о чем отсутствует указание в приговоре суда, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством, которое учитывается судебной коллегией в качестве такового.

Учитывая изложенное, назначенное наказание подлежит снижению.

Вопреки доводам жалоб, оснований для применения к Левину Ю.А. ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, лишь наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает иных оснований для изменения приговора, смягчения назначенного осужденному наказания, в том числе, по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389 13, 389 20, 389 28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Басманного районного суда г. Москвы от 28 июля 2017 в отношении

Левина Юрия Алексеевича изменить.

Признать на основании п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение морального вреда и вреда, причиненного здоровью.

Снизить назначенное Левину Юрию Алексеевичу наказание до двух лет шести месяцев лишения свободы.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: