Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 мая 2017 г. по делу N 10-7513/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Кривоусовой О.В.,

судей Борисовой Н.В., Хреновой Т.В.,

при секретаре Сафарине Б.М.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Иванниковой А.Е.,

осужденного Катеринича Дмитрия Дмитриевича,

защитника - адвоката Чумакова Р.Л., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление помощника Преображенского межрайонного прокуратура г. Москвы Аданькиной С.И. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2017 года,

которым

Катеринич Дмитрий Дмитриевич, ***,

осужден:

- по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев, с возложением обязанностей: не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц.

Мера пресечения Катериничу Д.Д. до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав мнение прокурора Иванниковой А.Е., осужденного Катеринича Д.Д., защитника - адвоката Чумакова Р.Л., полагавших необходимым апелляционное производство прекратить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление от имени помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Аданькиной С.И. об отзыве ее апелляционного представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ее отозвать. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Других апелляционных представлений и жалоб не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389 8, ст. ст. 389 20, 389 28, 389 33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Аданькиной С.И., поданному на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2017 года, прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Председательствующий:

Судьи: