Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 мая 2017 г. по делу N 10-9333/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,

судей: Борисовой Н.В., Александровой С.Ю.,

при секретаре Белицком Я.Г.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Иванниковой А.Е.,

осужденного Селиванова Дмитрия Леонидовича,

защитника - адвоката Сорокина В.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Селиванова Д.Л. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2017 года, которым

Селиванов Дмитрий Леонидович, ****, судимый: 1) Щелковским городским судом Московской области 16 мая 2012 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Щелковского городского суда Московской области от 03 мая 2011 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, путем применения положений ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Щелковского городского суда Московской области от 03 мая 2011 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденного 14 июня 2013 года на основании постановления Коломенского городского суда от 03 июня 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца; 2)

Щелковским городским судом Московской области 27 ноября 2013 года по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 160 УК РФ, п.п. "а,в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ и ст. 79 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Щелковского городского суда Московской области от 16 мая 2012 года, и окончательно назначено наказание в 04 лет 03 месяцев лишения свободы, апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от 18 февраля 2014 года назначенное наказание снижено до 03 лет 06 месяцев лишения свободы, освобожденного 13 февраля 2017 года по отбытии срока наказания,

осужден:

- по ч.1 ст.228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения Селиванову Д.Л. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Селиванову Д.Л. исчислен с 24 апреля 2017 года, в срок отбывания наказания зачтен период содержания его под стражей с 11 марта 2017 года по 23 апреля 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Борисовой Н.В., выслушав мнение осужденного Селиванова Д.Л., защитника - адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного Селиванова Д.Л., мнение прокурора Иванниковой А.Е., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Селиванов Д.Л. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено в г. Москве 10 марта 2017 года по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д.75, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Селиванов Д.Л. виновным себя признал полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Селиванов Д.Л., не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, находя его чрезмерно суровым. Полагает, что судом первой инстанции не были учтены в полном объеме: полное признание им своей вину, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, наличие ряда хронических заболеваний, проживание до момента задержания с престарелой одинокой бабушкой, являющейся инвалидом и нуждающейся в его помощи. Просит проявить в отношении него снисхождение, изменить в отношении него приговор суда и назначить менее суровое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судом первой инстанции Селиванов Д.Л. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом первой инстанции Селиванов Д.Л. обоснованно признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Селиванову Д.Л. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, допущенных при производстве предварительного расследования и судом, влекущих за собой отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о суровости назначенного осужденному Селиванову Д.Л. наказания, несостоятельны.

Наказание осужденному Селиванову Д.Л. судом первой инстанции назначено с учетом данных о его личности, исследованных в судебном заседании, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, обстоятельства, смягчающих его наказание, к которым суд отнес: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие жалоб и заявлений по месту постоянной регистрации, наличие хронических заболеваний, а также то, что Селиванов Д.Л. до задержания проживал с бабушкой и дедушкой, который умер в январе 2017 года, бабушка страдает хроническими заболеваниями и является инвалидом 3 группы, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и является справедливым.

Отягчающим обстоятельством наказание Селиванова Д.Л. обоснованно судом признан рецидив преступлений.

Все обстоятельства, указанные судом в соответствии с требованиями уголовного закона при назначении наказания Селиванову Д.Л., в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, учтены судом и прямо указаны в приговоре.

Оснований для снижения назначенного Селиванову Д.Л. наказания судебная коллегия не усматривает.

Суд обоснованно не усмотрел оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Выводы суда о необходимости назначения Селиванову Д.Л. наказания, связанного с изоляцией его от общества, и невозможности применения положений ст. ст. 64,73 УК РФ, в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Правильно определен и вид исправительного учреждения - колония особого режима, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора, в том числе и по доводам, изложенным в

апелляционной жалобе осужденного Селиванова Д.Л., в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Селиванова Д.Л. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389 20, 389 28, 389 33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2017 года в отношении

Селиванова Дмитрия Леонидовича, -

оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Селиванова Д.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: