Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2017 г. по делу N 33-20975/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С.Е.,

судей Зениной Л.С. и Шерстняковой Л.Б.,

при секретаре Струкове А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. дело по частной жалобе Сулейманова Э.М. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 27 июля 2017 года, которым постановлено:Возвратить Сулейманову Э.М. исковое заявление,

УСТАНОВИЛА:

Истец Сулейманов Э.М. обратился в суд с иском к ответчику ФГУП "Почта России" о защите прав потребителя, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 22 июля 2016 года в адрес истца направлено регистрируемое почтовое отправление- заказное письмо с номером почтового идентификатора 34499801208352 из г. Ростова- на-Дону в г. Азов. Заказное письмо с номером почтового идентификатора 34499801208352, отправленное 22 июля 2016 г. из г. Ростова-на-Дону в адрес истца в г. Азов, должно было поступить в отделение почтовой связи для доставки истцу не позднее 24 июля 2016 года, однако, фактически письмо поступило 25 июля 2016 года, то есть с нарушением контрольных сроков пересылки, направленная в адрес ответчика истцом 19 декабря 2016 года претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 27 июля 2016 года в соответствии с п.1 ч.1 ст.35 ГПК РФ исковое заявление возвращено истцу с указанием на то, что исковое заявление подано в суд с нарушением требований п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, к иску не приложена копия претензии, адресованной оператору связи, с требованием о компенсации морального вреда, а также доказательства, подтверждающие ее направление (вручение) ответчику.

27 июля 2017 года судом постановленоуказанное выше определение о возвращении искового заявления, об отмене которого просит по доводам частной жалобы истец Сулейманов Э.М., ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.

Судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Возвращая исковое заявление Сулейманова Э.М. к ответчику ФГУП "Почта России" о компенсации морального вреда со ссылкой п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не были представлены документы, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства, а именно копия претензии, адресованной оператору связи, с требованием о компенсации морального вреда, а также доказательства, подтверждающие ее направление (вручение) ответчику.

Указанный судом недостаток в виде отсутствия претензии, адресованной оператору связи, с требованием о компенсации морального вреда, а также доказательства, подтверждающие ее направление (вручение) ответчику, опровергается материалом, в исковом заявлении в качестве приложения указана претензия (п.4), при этом акт об отсутствии каких-либо приложенных к исковому заявлению документов в Симоновском районном суде г. Москвы не составлялся.

При таких обстоятельствах определение Симоновского районного суда г. Москвы от 27 июля 2017 года о возврате искового заявления подлежит отмене, а материал по исковому заявлению Сулейманова Э.М. к ответчику ФГУП "Почта России" о компенсации морального вреда возвращению в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения вопроса со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Симоновского районного суда города Москвы от 27 июля 2017 года отменить, материал по исковому заявлению Сулейманова Н.М. к ответчику ФГУП "Почта России" о компенсации морального вреда возвратить в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения вопроса со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: