Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2017 г. по делу N 33-29385/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Павловой И.П.

и судей Суменковой И.С., Матлахова А.С.,

при секретаре Осиповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика М.В.С. на решение Хорошёвского районного суда г. Москвы от 30 июня 2015 года, которым постановлено:

взыскать с Матвеевой Валентины Сергеевны в пользу ООО " ... " задолженность в размере ... , ... руб., пеню в размере ... , ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... , ... руб., а всего - ... , ... руб.,

установила:

ООО " ... " обратилось в суд с иском к М.В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что М.В.С. является собственником квартиры N ... , расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: г. ... , ул. ... , д ... , корп ... ООО " ... " осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: г. ... , ул. ... , д ... , корп ...

28.04.2001 ОАО " ... " и М.В.С. заключили договор на техническое обслуживание и ремонт дома, по условиям которого ответчик поручил, а ОАО " ... " приняло на себя обязательства по техническому обслуживанию жилого фонда, помещений общего пользования и инженерного оборудования, а также по ремонту дома и содержанию придомовой территории дома N ... корп ... по ул. ... г. ... , в том числе квартиры N ... а М.В.С. обязалась оплачивать данные услуги.

Однако свои обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг и услуг по управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома по адресу: г. Москва, ул. ... , д ... , корп ... ответчик надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности за период с февраля 2013 года по январь 2015 года в размере ... , ... руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пеню за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере ... , ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... , ... руб.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное решение, об отмене которого просила ответчик по доводам апелляционной жалобы.

В настоящее время произошла смена наименования истца с ООО " ... " на ООО " ... ".

На основании определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.07.2017, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного дела по правилам суда первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

В судебном заседании представителем истца по доверенности К.А.Е. и представителем ответчика по доверенности К.А.Э. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Положениями ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение не может быть утверждено судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного судебной коллегии заявления следует, что сторонам по делу последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.326.1 ГК РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, а также основываясь на приведенных нормах закона, судебная коллегия считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку приходит к выводу, что оно соответствует закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с этим, решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 30.06.2015 подлежит отмене, заключенное мировое соглашение - утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Хорошёвского районного суда г. Москвы от 30 июня 2015 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО " ... " и М. В. С., по которому:

1) ответчик М.В.С. признает свою задолженность перед истцом ООО "Смарт Сервис" по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры N ... за период с 01.02.2013 по 31.01.2015 в размере ... , ... руб., находящейся по адресу: г. ... , ул. ... , д ... , корп ... , а также по уплате государственной пошлины в размере ... , ... руб. за подачу искового заявления, а всего - в сумме ... , ... руб. На момент подписания данного мирового соглашения сумма госпошлины оплачена ответчиком. Таким образом, за ответчиком остается обязанность по погашению задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры N ... за период с 01.02.2013 по 31.01.2015 в размере ... , ... руб.

2) ответчик обязуется погасить указанную задолженность по следующему графику:

Срок платежа

Сумма платежа

Назначение платежа

до 31.08.2017

... , ...

основной долг

до 30.09.2017

... , ...

основной долг

до 31.10.2017

... , ...

основной долг

до 30.11.2017

... , ...

основной долг

итого: ... ( ... ) руб. ... коп.;

3) денежные средства по настоящему соглашению вносятся в кассу, расположенную по адресам: ул. ... , д ... ; ул. ... , д ... , корп ... ; ул. ... , д ... , или перечисляются на расчётный счёт истца по следующим реквизитам:

получатель платежа: " ... "

ИНН ...

Р/с ...

в ... г. Москва

К/с: ...

БИК: ...

назначение платежа: оплата по мировому соглашению л/с ... (при оплате основной суммы долга по квартире); оплата государственной пошлины (при оплате судебных издержек);

4) на сумму указанной задолженности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств ответчика перед истцом по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры за период с 01.02.2013 по 31.01.2015, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 настоящего соглашения;

5) в случае нарушения графика погашения задолженности, предусмотренного пунктом 2 настоящего соглашения, ответчик обязан уплатить истцу пени, начисленные на не выплаченные в срок суммы, в размере и в порядке, предусмотренном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ;

6) в случае соблюдения графика погашения задолженности, предусмотренного пунктом 2 настоящего соглашения, истец отказывается от претензии к ответчику по оплате пеней, начисленных на не выплаченные в срок суммы задолженности за период с 01.02.2013 по 31.01.2015.

Производство по гражданскому делу N 2-4160/2015 (33-29385/17) по иску ООО " ... " к М.В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Председательствующий:

Судьи: