Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2017 г. по делу N 33-30383/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Павловой И.П.

и судей Фроловой Л.А., Матлахова А.С.,

при секретаре Огурцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по частной жалобе Бирюкова В.Н. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 17 апреля 2017 года, которым постановлено:

отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Басманного районного суда города Москвы от 21 июля 2016 года по гражданскому делу N 2-0066/17 по иску Бирюкова * к Перадзе * о признании завещания недействительным, в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: *, земельного участка, расположенного по адресу: *, жилой дом, расположенный по адресу: *, до разрешения спора по существу, в виде запрета ответчику совершать какие-либо действия, направленные на отчуждение указанного имущества (совершение сделки купли-продажи, дарения, залога и т.д.), запрета Перадзе Г.Д. регистрироваться в спорной квартире по месту проживания или пребывания самому, либо третьих лиц, в том числе родственников,

установила:

Бирюков В.Н. обратился в суд с иском к Перадзе Г.Д. о признании завещания недействительным.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела на основании определения Басманного районного суда г. Москвы от 21.07.2016 были приняты меры по обеспечению иска.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 16.03.2017 в удовлетворении исковых требований Бирюкова В.Н. отказано.

Представитель ответчика обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит Бирюков В.Н. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Сушко Н.В., представителя ответчика на основании ордера - адвоката Горелик Л.В. и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда постановленов полном соответствии с требованиям норм действующего гражданского процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно части 3 названной статьи, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

При вынесении обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона судом допущено не было. Кроме того, на момент рассмотрения частной жалобы решение суда, в обеспечение исполнения которого принимались обеспечительные меры, вступило в законную силу. В связи с этим оснований для отмены оспариваемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 17 апреля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Бирюкова В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: