Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2017 г. по делу N 33-31205/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Удова Б.В., Сальниковой М.Л.,

при секретаре Семиной О.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Лукичевой В.Л. и Лукичевой А.М. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Лукичевой Веры Леонидовны , Лукичевой Александры Максимовны к Рябошапка Валентине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме.

УСТАНОВИЛА:

Истцы Лукичева В.Л. и Лукичева А.М. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Рябошапка В.Н. о взыскании неосновательное обогащение в размере 217 040 руб., судебных расходов.

Истец Лукичева В.Л., также представляющая по доверенности интересы истца Лукичевой А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Рябошапка В.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Судом постановленовышеуказанное решение, об отмене которого просят Лукичева В.Л. и Лукичева А.М. по доводам апелляционной жалобы, полагая решение незаконным и необоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Лукичева В.Л., представляющая также по доверенности интересы Лукичевой А.М. и ответчик Рябошапка В.Н. заявили ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде.

Выслушав явившихся лиц, проверив проект мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, заключенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, не противоречит закону и интересам сторон, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, решение отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2017 года - отменить.

Утвердить заключенное между Лукичевой Верой Леонидовной, действующей также по доверенности в интересах Лукичевой Александры Максимовны и Рябошапка Валентиной Николаевной мировое соглашение, по условиям которого Рябошапка В.Н. обязуется выплатить Лукичевой В.Л. и Лукичевой А.М. в течение 10 дней, не позднее 21 сентября 2017 года 100 000 (сто тысяч) рублей.

Истцы Лукичева В.Л. и Лукичева А.М. отказываются от предъявленных к ответчику Рябошапка В.Н. исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Лукичевой В.Л. и Лукичевой А.М. к Рябошапка В.Н. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Председательствующий:

Судьи :