Апелляционное определение Московского городского суда от 16 августа 2017 г. по делу N 33-31460/2017

Судья Московского городского суда Кнышева Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Калинина А.В. по доверенности Стугарева А.В. и представителя ООО "Лис-логик" по доверенности Глоба М.В. (лицо не привлеченное к участию в деле) на решение Тверского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2016 г., которым постановлено:

иск АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Калинину А.В., ООО "Монолит Капитал Строй" о взыскании задолженности - удовлетворить частично; взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N *** от 15.01.2013 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 11766 990,80 руб., из которых: сумма основного долга - 10000000 руб., проценты за пользование кредитом- 1 566 990,80 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 100000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 100 000 руб.; взыскать с Калинина А.В. в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N *** от 22.01.2015 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 5 687 870,50 руб., из которых: сумма основного долга - 4 700 000 руб., проценты за пользование кредитом- 841697,91 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 97595,63 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 48 576,96 руб.; взыскать с Калинина А.В. в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N *** от 30.01.2013 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 3 616 180,40 руб., из которых: сумма основного долга - 3000000 руб., проценты за пользование кредитом- 480 048,52 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 93000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 43 131,88 руб.; взыскать с Калинина А.В. в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N *** от 20.02.2015 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 1580 305,48 руб., из которых: сумма основного долга - 1350 000 руб., проценты за пользование кредитом- 198 020,01 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 22 868,85 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 9 416,62 руб.; взыскать с Калинина А.В. в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N *** от 19.02.2013 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 15749444,83 руб., из которых: сумма основного долга - 13000000 руб., проценты за пользование кредитом - 2134092,22 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 403 000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 212 352,61 руб.; взыскать с Калинина А.В. в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N *** от 24.03.2015 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 5 338 432 руб., из которых: сумма основного долга - 4 335 000 руб., проценты за пользование кредитом- 614596,17 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 362 434,43 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 26 401,40 руб.; взыскать с Калинина А.В. в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N*** от 08.04.2016по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 11 290,35 Евро в рублевом

эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, из которых:

сумма основного долга - 9 959,66 Евро, проценты за пользование кредитом-

1002,29 Евро, неустойка за просрочку погашения основного долга - 284,52

Евро, неустойка за просрочку погашения процентов - 43,88 Евро; взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N *** от 18.03.2013 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 5 842 004,20 руб., из которых: сумма основного долга - 5 000 000 руб., проценты за пользование кредитом- 700 070,74 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 100 000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 41 933,46 руб.; взыскать с Калинина А.В. в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N *** от 10.04.2013 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 9267549,61 руб., из которых: сумма основного долга - 8000000 руб., проценты за пользование кредитом- 1084935,69 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 100 000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 82 613,92 руб.; взыскать солидарно с Калинина А.В., ООО "Монолит Капитал Строй" в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N *** от 26.05.2014 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 3 611 468,24 руб., из которых: сумма основного долга - 3 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 360036,24 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 222000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 29 431,86 руб.; взыскать с Калинина А.В. в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N *** от 06.05.2013 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 3 722 433,42 руб., из которых: сумма основного долга - 3000000 руб., проценты за пользование кредитом - 380 038,40 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 312 000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 30 395,02 руб.; взыскать с Калинина Алексея Валерьевича в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N *** от 21.05.2013 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 16841380,80 руб., из которых: сумма основного долга - 14400000 руб., проценты за пользование кредитом- 2 041 380,82 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 200600 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 200000 руб.; взыскать с Калинина А.В. в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N*** от 23.06.2014 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 4684294,78 руб., из которых: сумма основного долга - 4000000 руб., проценты за пользование кредитом- 417 594,73 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга -224 000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 42 700,05 руб.; взыскать с Калинина А.В. в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N *** от 16.07.2014 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 3 505 528,61 руб., из которых: сумма основного долга - 3 000 000 руб., проценты за пользование кредитом- 378 688,52 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга -111 475,41 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 15 364,68

руб.; взыскать с Калинина А.В. в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N *** от 18.08.2014 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 5 854 117,13 руб., из которых: сумма основного долга - 5 000 000 руб., проценты за пользование кредитом- 733 407,44 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга -84 699,45 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 36 010,24 руб.; взыскать с Калинина А.В. в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N *** от 18.09.2014 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 6150989 руб., из которых: сумма основного долга - 5 000 000 руб., проценты за пользование кредитом- 700070,74 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга -428961,75 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 21 956,51 руб.; взыскать с Калинина А.В. в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N *** от 17.10.2014 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 3655152,50 руб., из которых: сумма основного долга - 3000000 руб., проценты за пользование кредитом- 541 199,19 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 91803,28 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 22 150,03 руб.; в зыскать с Калинина А.В. в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N**** от 12.11.2014 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 5950136,33 руб., из которых: сумма основного долга - 5 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 820804,70 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 84699,45 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 44632,18 руб.; в зыскать с Калинина А.В. в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N *** от 19.12.2014 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 1182083,08 руб., из которых: сумма основного долга - 1000000 руб., проценты за пользование кредитом- 126 679,46 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга-49 726,78 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 5 676,84 руб.; в зыскать с Калинина А.В. в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N*** от 19.12.2012 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 6258798,02 руб., из которых: сумма основного долга - 5000000 руб., проценты за пользование кредитом- 708 876,78 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 480 000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 69 921,24 руб.; взыскать с Калинина А.В. в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N*** от 07.10.2013 по состоянию на 22.08.2016 г. в размере 4 641 488,50 руб., из которых: сумма основного долга - 4 000 000 руб., проценты за пользование кредитом- 506 717,87 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 100 000 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 34 770,63 руб.; взыскать солидарно с Калинина А.В., ООО "Монолит Капитал Строй" в пользу АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.,

УСТАНОВИЛА

Истец АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с исковым заявлением к Калинину А.В., ООО "Монолит Капитал Строй" о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам.

В обоснование исковых требований указано, что между АО КБ "УНИФИН" и Калининым А.В. были заключены кредитные договоры N ***., поскольку должником по кредитным договорам допускаются просрочки в исполнении обязательств по оплате ежемесячных платежей, образовалась задолженность, в связи с чем, ответчику были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплаты неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако данные требования не были исполнены.

Судом в порядке упрощенного производства 14 ноября 2016 г. принято решение об удовлетворении исковых требований АО КБ "УНИФИН" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

В апелляционной жалобе представитель Калинина А.В. по доверенности Стугарев А.В. просит указанное решение суда отменить и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства. В обоснование апелляционной жалобы указано, что ответчиком в суд первой инстанции было направлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, поскольку, требования, содержащиеся в исковом заявлении, бесспорный характер не носят, при этом был не согласен с расчетом задолженности и просил об уменьшении на основании ст. 333 ГК РФ размера неустойки.

Также апелляционная жалоба подана представителем ООО "Лис-логик" по доверенности Глоба М.В., в котором указывается на то, что постановленным решением нарушены их права и законные интересы.

В силу ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ, апелляционная жалоба рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Рассматривая гражданское дело в упрощенном порядке и удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что между АО КБ "УНИФИН" и Калининым А.В. были заключены кредитные договоры N ***, а также кредитный договор N *** от 26.05.2014 г., в обеспечение данного договора между АО КБ "УНИФИН" и ООО "Монолит Капитал Строй" был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств. Заемщик со своей стороны принятые на себя обязательства по названным договорам по своевременному возврату суммы кредита и процентов не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитным договорам.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитным договорам, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, ответчиками не представлено, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам основаны на законе.

Из материалов дела следует, что от ответчика Калинина А.В. в суд первой инстанции поступили возражения на исковые требования, в которых он указывает на свое несогласие с суммой задолженности, а также указывал на то, что у АО КБ "УНИФИН" нет оснований для подачи иска к нему.

Согласно ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (ст. 122 и ч. 3 ст. 125 настоящего Кодекса);

2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей;

3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 232.2 ГПК РФ, по ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, если не имеется обстоятельств, указанных в части четвертой настоящей статьи.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что гражданское дело подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, поскольку требуется предоставление дополнительных доказательств с учетом возражений ответчика Калинина А.В.

В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При рассмотрении спора по существу судом первой инстанции не выяснены обстоятельства, указанные в возражениях ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой ст. 330 настоящего Кодекса, а также в случае, если судом апелляционной инстанции признаны обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

С учетом вышеизложенного, учитывая доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражения ответчика, суд апелляционной инстанции полагает, что дело подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, так как необходимо выяснить дополнительные доказательства и исследовать их, поэтому решение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 335.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2016 г. отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Судья: