Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2017 г. по делу N 33-32283/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Удова Б.В., Исюк И.В.,

при секретаре Травиной А.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Артемьевой В.П. по доверенности Масловой Т.В. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2017 года, которым постановлено:

В иске Артемьевой Валентине Павловне к Артемьевой Анастасии Александровне о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права, выплате денежной компенсации, взыскании судебных расходов - отказать.

Встречный иск удовлетворить частично.

Вселить Артемьеву Анастасию Александровну в квартиру N *** , расположенную по адресу: ***.

Обязать Артемьеву Валентину Павловну , Артемьеву Надежду Васильевну, Артемьеву Юлию Алексеевну не чинить Артемьевой Анастасии Александровне препятствий в пользовании жилым помещением , расположенным по адресу: *** и передать комплект ключей от входной двери квартиры.

В остальной части встречного иска отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Артемьева В.П. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Артемьевой А.А. о разделе наследства с учетом преимущественного права , выплате денежной компенсации , взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что в связи со смертью ее сына Артемьева А.В. открылось наследство в виде ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: ***. Кроме нее наследницей является ответчик Артемьева А.А., дочь наследодателя. Она, истец, зарегистрирована в спорном жилом помещении и проживает, иного жилого помещения не имеет, ответчик в квартире никогда не проживала и зарегистрирована не была. 9 февраля 2016 года она , истец, и ответчик получили свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли каждая от ? доли спорной квартиры. Истец, как наследник , обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь , имеет преимущественное право на получение в свой счет наследственной доли.

Истец Артемьева В.П. с учетом ее преимущественного права просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры с выплатой ответчику компенсации в размере 504 000 руб., согласно имеющейся оценке.

Ответчиком Артемьевой А.А. в ходе судебного разбирательства предъявлены встречные требования к Артемьевой В.П., Артемьевой Н.В., Артемьевой Ю.А. о вселении в спорную квартиру, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка пользования по тем основаниям, что она является собственником 1/8 доли спорной квартиры , намерена проживать в спорном жилом помещении. Просила выделить ей в пользование изолированную комнату размером 11,6 кв.м, ответчикам по встречному иску выделить две комнаты размером 14,4 и 8,7 кв.м, места общего пользования оставить в совместном пользовании собственников.

В судебном заседании представитель истца Артемьевой В.П. и Артемьевой Н.В. по доверенности Маслова Т.В. первоначальные исковые требования поддержали, встречный иск не признали.

Представитель ответчика Артемьевой А.А. по доверенности Нарыкова Г.А. в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, против удовлетворения первоначальных исковых требований возражала.

Нотариус г. Москвы Зуев В.Е. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель Артемьевой В.П. по доверенности Маслова Т.В., полагая решение суда незаконным и необоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Артемьевой В.П. Артемьевой Н.В., Артемьевой Ю.А. по доверенности Маслова Т.В. и представитель ответчика Артемьевой А.А. по доверенности Нарыкова Г.А. заявили ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде.

Выслушав представителей сторон, проверив проект мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, заключенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, не противоречит закону и интересам сторон, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, решение отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Преображенского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2017 года - отменить.

Утвердить заключенное между Артемьевой В.П., Артемьевой Н.В., Артемьевой Ю.А. в лице представителя Масловой Т.В. и Артемьевой А.А. в лице представителя Нарыковой Г.А. мировое соглашение, по условиям которого в собственность Артемьевой Валентины Павловны с учетом преимущественного права переходит право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***.

В порядке компенсации несоразмерности стоимости переданного имущества Артемьева Валентина Павловна выплачивает Артемьевой Анастасии Александровне денежную компенсацию рыночной стоимости 1/8 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей путем выплаты со счета депозита Управления Судебного Департамента суммы в размере 600 000 руб., внесенных Артемьевой В.П. ( платежное поручение N *** от 29.09.2016 года на сумму 363 410 рублей и платежное поручение N *** от 24 августа 2017 года на сумму в размере 236 590 рублей).

Прекратить право собственности Артемьевой Анастасии Александровны на 1/8 доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу***.

Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности Артемьевой Валентины Павловны на ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: *** в порядке наследования по закону после умершего 6 августа 2015 года Артемьева Александра Васильевича.

Судебные расходы , расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Артемьева А.А. отказывается от исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением.

Артемьева В.П. отказывается от исковых требований о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права, выплате денежной компенсации , взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Артемьевой Валентины Павловны к Артемьевой Анастасии Александровне о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права, выплате денежной компенсации , взыскании судебных расходов и по встречному иску Артемьевой Анастасии Александровны к Артемьевой Валентине Павловне, Артемьевой Надежде Васильевне, Артемьевой Юлии Алексеевне о вселении, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением прекратить.

Председательствующий:

Судьи :