Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2017 г. по делу N 33-33254/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В.,

судей Рачиной К.А., Нестеровой Е.Б.,

при секретаре Решетовой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2017 г., которым постановлено:

Исковые требования Бычкова Александра Викторовича к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в страховой и общий трудовой стаж Бычкова Александра Викторовича периоды:

с 04.10.1971 года по 07.02.1975 года,

с 05.03.1977 года по 21.11.1977 года.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области назначить Бычкову Александру Викторовичу страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 27 декабря 2016 года.

В остальной части отказать,

УСТАНОВИЛА:

Бычков А.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области (далее- ГУ- ГУ ПФР N 3), в котором просил признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии N 7/188 от 28.07.2016 г.; включить в страховой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 04.10.1971 г. по 07.02.1975 г. в должности фрезеровщика 2 разряда на заводе "Радиоприбор", ОАО "Российские космические системы" (после переименования АО "Российские космические системы"), с 05.03.1977 г. по 21.11.1977 г. в должности фрезеровщика 3 разряда на заводе "Радиоприбор", ОАО "Российские космические системы" (после переименования АО "Российские космические системы");обязать ответчика назначить истцу и произвести перерасчет трудовой пенсии с даты обращения в Пенсионный фонд- 18.01.2016 г., мотивируя обращение тем, что оснований для отказа в назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не имелось, а страховой (общий трудовой) стаж подтвержден необходимыми доказательствами.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал; представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд постановилуказанное решение, об отмене которого просит ГУ- ГУ ПФР N 3 по доводам апелляционной жалобы.

Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы ( ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), выслушав объяснения представителя ответчика по доверенности Чурюкину А.Н., возражения истца Бычкова А.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 18.01.2016 г. Бычков А.В. обратился в пенсионный отдел за назначением страховой пенсии по старости, устанавливаемой Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением комиссии ГУ - ГУ ПФР N 3 N 1/342 от 28.01.2016 г. Бычкову А.В. отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием страхового стажа 7 лет и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 9. Страховой стаж составил 06 лет 05 месяцев 07 дней.

30.06.2016 г. истец повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, устанавливаемой Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР N 3 N 7/188 от 28.07.2016 г. Бычкову А.В. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с тем, что величина индивидуального пенсионного коэффициента менее необходимой величины 9.

По сообщению ГУ-ГУ ПФР N 3 от 05.12.2016 г. N*** (л.д.38), при рассмотрении заявления Бычкова А.В. о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выявлено, что Бычков А. В. на дату обращения 30.06.2016 г. достиг возраста 60 лет, страховой стаж составляет 10 лет 05 месяцев 28 дней, но величина индивидуального пенсионного коэффициента заявителя составила 8,612 при требуемой 9.

В соответствии со справками от 28.06.2016 г. N ***, N ***, выданными АО "Российские космические системы", Бычков А. В., 11.01.1956 года рождения, работал на заводе "Радиоприбор" с 04.10.1971 г. фрезеровщиком 2 разряда (приемная записка от 04.10.1971 г. N ***), уволен 07.02.1975 по собственному желанию ст.31 КЗоТ РСФСР (увольнительная записка от 07.02.1975 г. N ***); с 05.03.1977 г. фрезеровщиком 3 разряда (приемная записка от 04.03.1977 г. N ***), уволен 21.11.1977 г. по собственному желанию ст.31 КЗоТ РСФСР (увольнительная записка от 21.11.1977 г. N ***).

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закон а от 28.12.2013 г .N 400-ФЗ " О страховых пенсиях ", Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014 г., дав оценку собранным по делу доказательствам, пришел к выводу о признании решения ГУ - ГУ ПФР N3 по г. Москве и Московской области об исключении из подсчета страхового стажа вышеуказанных периодов трудовой деятельности Бычкова А.В. незаконным и об обязании ответчика включить в трудовой стаж истца периоды работы с 04.10.1971 г. по 07.02.1975 г., с 05.03.1977 г. по 21.11.1977 г., поскольку факт трудовой деятельности истца в указанные периоды времени подтверждается справками работодателя.

Доводов о несогласии с решением суда в вышеприведенной части апелляционная жалоба ответчика не содержит, в связи с чем судебная коллегия в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в поданной апелляционной жалобе.

Судом также установлено, что 27.12.2016 г. Бычковым А.В. произведена оплата взноса на страховую часть пенсии в размере 38 712 руб. 96 коп.с целью увеличения размера индивидуального пенсионного коэффициента, в связи с чем он имеет необходимый размер индивидуального пенсионного коэффициента (не менее 9), что не оспаривалось ответчиком ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что с учетом произведенной 27.12.2016 г. оплаты, индивидуальный пенсионный коэффициент Бычкова А.В. достиг установленной законом величины 9, именно с этой даты у него возникает право на назначение страховой пенсии по старости, суд обоснованно удовлетворил требование истца о назначении страховой пенсии по старости с 27.12.2016 г., что соответствует ч.1 ст. 22 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" о назначении пенсии со дня возникновения права на такую пенсию, в связи с чем доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что по состоянию на дату повторного обращения истца (30.06.2016 г.) право на назначении пенсии у Бычкова А.В. отсутствовало не могут повлечь отмену судебного постановления.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 21.02.2017 г. не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: