Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Дементьевой Е.И., Кочергиной Т.В.,
при секретаре Ляховой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.
дело по частной жалобе Царегородцевой М.В. на определение Пресненского районного суда города Москвы от 30 мая 2017 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление Царегородцевой М.В. к АО "АИЖК" о возмещении материального ущерба, разъяснив заявителю его право на обращение в суд по месту нахождения ответчика, что предусмотрено ст. 28 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛА:
В Пресненский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Царегородцевой М. В. к АО "АИЖК" о возмещении материального ущерба.
Судом постановленоуказанное выше определение, об отмене которого просит Царегородцева М.В. по доводам частной жалобы.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что в исковом заявлении юридическим адресом Департамента городского имущества города Москвы указан адрес: г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10, который не относится к территориальной юрисдикции Пресненского районного суда г. Москвы.
Руководствуясь положениями ст. 135 ГПК РФ, суд возвратил исковое заявление Царегородцевой М.В. с указанием о необходимости обратиться в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, по следующим основаниям.
Пунктом 2 ст. 1 Федерального закона от 2 июля 2003 г. N 88-ФЗ "О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР" установлено, что юрисдикция вновь созданных районных судов распространяется на следующие территории районов города Москвы в границах, существующих на момент вступления в силу настоящего Федерального закона: Пресненского районного суда - на территории Пресненского района и района Арбат.
В соответствии с Законом г. Москвы от 5 июля 1995 г. N 13-47 "О территориальном делении города Москвы" в состав территории Пресненского района входят: по оси русла р. Москвы, далее по оси Причального пр., далее, пересекая Малое кольцо МЖД, по осям: 3-й Магистральной ул. и 2-й Магистральной ул., северо-западной и северной границам полосы отвода Смоленского направления МЖД и северным границам полосы отвода Алексеевской соединительной ж.д. ветки МЖД, далее, пересекая Алексеевскую ж.д. ветку и Смоленское направление МЖД, по северо-восточным границам владений N 9-11 по ул. Грузинский Вал, осям: ул. Грузинский Вал, 2-й Брестской ул., далее, пересекая Б. Садовую ул., по северо-восточным границам территории сада "Аквариум" и юго-западным границам владения N 1 по Благовещенскому пер., осям: Благовещенского, Трехпрудного, П. и С. переулков, далее, пересекая Тверской б-р, по оси юго-восточного проезда Тверского б-ра, северо-восточной границе владения N 24 по Тверскому б-ру, осям: Г. и Л. переулков, северо-восточным границам владения N 18 по Леонтьевскому пер. и владения N 17 по Вознесенскому пер., оси Вознесенского пер., северо-восточным границам владения N 20 (к. 2 и 3) по Вознесенскому пер. и владения N 17 по Б. пер., далее, пересекая Б. пер., по юго-западным границам владения N 8/10 (к. 1 и 2) по Б. пер. и владений N 13/15 и 15 по Газетному пер., далее по осям: Газетного пер., Н. ул., К.Б. пер., К.Н. пер., Калашного пер., северным границам владения N 1 по Калашному пер. и владения N 6 по Никитскому б-ру, далее, пересекая Никитский б-р, по южным границам владения N 7б по Никитскому б-ру и владения N 8 по Мерзляковскому пер., далее, пересекая Мерзляковский пер., по осям: Хлебного пер., Скатертного пер., Поварской ул., Новинского б-ра, Д. пер. и Конюшковской ул. до р. Москвы.
Таким образом, ул. *** г. Москвы относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Пресненского районного суда г. Москвы.
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата заявления, постановленное определение о возврате искового заявления законным и обоснованным признать нельзя, оно подлежит отмене, а заявление с приложенными материалами - возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Пресненского районного суда города Москвы от 30 мая 2017 года - отменить, материал возвратить в тот же суд для решения вопроса со стадии принятия заявления.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.