Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 31 августа 2017 г. по делу N 33-36001/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.,

судей Свиренко О.В., Канивец Т.В.,

при секретаре Петровой М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе представителя Леснова С.В.- Радаева М.Г. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2017 года, которым постановлено:Отказать в принятии заявления Леснова С.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Пресненского районного суда г. Москвы от 21.11.2016 года по гражданскому делу N 2-5451/2016 по иску АО "Банк ЖилФинанс" к Ковальчуку И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Возвратить заявление Леснова С.В. о приостановлении исполнительного производствам *** от 31.01.2017 года.

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда города Москвы от 21.11.2016 года по гражданскому делу N *** по иску АО "Банк ЖилФинанс" к Ковальчуку И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, постановленообратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Ковальчуку И.Б., - квартиру по адресу: *** путем реализации указанного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги.

20.01.2017 года судом выдан исполнительный лист серии ФС N ***, в отношении должника Ковальчука Игоря Борисовича.

Судебным приставом-исполнителем Чертановского ОСП УФССП по Москве возбуждено исполнительное производство N ***.

Вступившим в законную силу 12.01.2017 г. решением Чертановского районного суда г.Москвы от 08.09.2016 года признаны недействительными договор дарения квартиры по адресу: ** от 17 июня 2014 г., заключенный между Леоновым С.В. и Ковальчуком И.Б., прекращено право собственности Ковальчука Игоря Борисовича на квартиру по адресу: *** , признано право собственности Леснова С.В. на квартиру по адресу: ***.

03 апреля 2017 г. Леснов С.В. обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Пресненского районного суда г. Москвы от 21.11.2016 года по гражданскому делу N *** по иску АО "Банк ЖилФинанс" к Ковальчуку И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и о приостановлении исполнительного производств N *** от 31.01.2017 года.

Судом постановленоуказанное выше определение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит представитель Леснова С.В. Радаев М.Г., ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Леснова С.В. Радаева М.Г., представителя АО "Банк ЖилФинанс" Севастьянову Ю.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления Леонова С.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеуказанного решения Пресненского районного суда г.Москвы, суд исходил из того, что Леонов С.В. не являлся и не является лицом, привлеченным к участию в деле.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" правом на обращение в суд с заявлением, представлением о пересмотре в порядке главы 42 ГПК РФ вступивших в законную силу судебных постановлений обладают участвующие в деле лица, а также другие лица, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

Из материалов дела усматривается, что 21 ноября 2016 года судом было постановленорешение , в соответствии с которым с Ковальчука в пользу АО "Банк Жилищного Финансирования" взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: **.

Решением Чертановского районного суда г.Москвы от 08 сентября 2016 года признан недействительным договор дарения, заключенный между Леоновым С.В. и Ковальчуком И.Б. вышеуказанной квартиры, квартира возвращена в собственность Леснова С.В. и у суда отсутствовали правовые основания для отказа в принятии заявления Леонова С.В. о пересмотре решения Пресненского районного суда г.Москвы по вновь открывшимся обстоятельствам, так как постановленное судом решение непосредственно затрагивается права и обязанности Леонова С.В.

Возвращая заявление Леснова С.В. о приостановлении исполнительного производства N ** от 31 января 2017 года, суд исходил из того, что отказано в принятии заявления Леснова С.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Пресненского районного суда г.Москвы от 20 ноября 2016 года.

Учитывая, что определение суда об отказе в принятии заявления Леснова С.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Пресненского районного суда г.Москвы от 21 ноября 2016 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, определение Пресненского районного суда г.Москвы также подлежит отмене и в части возврата заявления Леснова С.В. о приостановлении вышеуказанного исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2017 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: