Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2017 г. по делу N 33-36572/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.

и судей Канивец Т.В., Дорохиной Е.М.,

при секретаре Волковой М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Филина Е.А. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2016 года, которым постановлено:

Частную жалобу Филина Е.А., поданную на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 07.06.2016 года об отказе в принятии искового заявления Филина Е.А. к Совету Адвокатской палаты г. Москвы о признании необоснованным прекращении дисциплинарного производства оставить без движения, предложив в срок до 14 октября 2016 года устранить указанные в определении недостатки.

В случае не совершения заявителем предписанных действий в указанный срок частная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.

УСТАНОВИЛА:

В Пресненский районный суд г. Москвы от Филина Е.А. поступило исковое заявление к Совету Адвокатской палаты г. Москвы о признании необоснованным прекращении дисциплинарного производства.

05 августа 2016 года в суд от истца Филина Евгения Анатольевича поступила частная жалоба на вышеуказанное определение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2016 года восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 07 июня 2016 года по исковому заявлению Филина Е.А.

Судом постановленоприведенное выше определение, об отмене которого просит Филин Е.А. по доводам частной жалобы, считая его незаконным, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется, так как оно постановленов соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при подаче апелляционных жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Принимая во внимание, что указанная частная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно в частной жалобе не указаны требования лица, подавшего жалобу, а также основания, по которым он считает определение суда неправильным, не представлены копии частной жалобы по числу лиц участвующих в деле, суд первой инстанции пришел к верному выводу об оставлении частной жалобы без движения.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

Нарушений норм процессуального и материального права судом не допущено.

Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, установленными судом обстоятельствами, основаны на неверном толковании норм процессуального права. Доводов жалобы, влияющих на правильность вынесенного судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.

Определение суда является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда.

Кроме того, определением Пресненского районного суда г. Москвы от 20января 2017 года восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 07 июня 2016 года по исковому заявлению Филина Е.А., частная жалоба Филина Е.А. на вышеуказанное определение суда от 07 июня 2016 года рассмотрена. Таким образом, права Филина Е.А. не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Филина Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: