Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Вьюговой Н.М.,
судей Мареевой Е.Ю., Морозовой Д.Х.
при секретаре Трусковской И.Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю.,
гражданское дело по частной жалобе истца Ляпиной Н.П. на определение Лефортовского районного суда г.Москвы от 05 июня 2017 года, которым постановлено:
" Возвратить иск Ляпиной Натальи Павловны к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков за неисполнение судебного акта по месту нахождения ответчика: *******, а именно - в Мещанский районный суд г.Москвы",
УСТАНОВИЛА:
Ляпина Н.П. обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков за неисполнение судебного акта, в обоснование указав, что 22.07.2011 года судебным приставом-исполнителем Кузьминского отдела судебных приставов УФССП по г.Москве Архиповой М.С. возбуждено исполнительное производство, однако совершены исполнительные действия не были, в связи с чем ею понесены убытки.
Судом постановленоизложенное выше определение, об отмене которого просит истец Ляпина Н.П. по доводам частной жалобы.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ, поданная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Возвращая исковое заявление Ляпиной Н.П., суд первой инстанции исходил из того, что ни ее место жительства, ни место нахождения ответчика - Федеральной службы судебных приставов России не относятся к территориальной подсудности Лефортовского районного суда г.Москвы.
При этом судом первой инстанции указано, что согласно сведениям ЕГРЮЛ, находящимся в свободном доступе в сети "Интернет" на сайте Федеральной налоговой службы, ФССП России находится по адресу: ******, относящемуся к территориальной подсудности Мещанского районного суда г.Москвы.
Изложенные в частной жалобе обстоятельства вынесения другими судами определений о возврате исковых заявлений, об отказе в принятии исковых заявлений Ляпиной Н.П., не могут быть приняты в качестве основания к отмене обжалуемого судебного постановления, принятого в рамках настоящего дела, поскольку данные определения являются предметом самостоятельного обжалования
Судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления. Определение является законным и обоснованным, по доводам частной жалобы отмене не подлежит. Нормы процессуального права применены судом правильно.
Руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Лефортовского районного суда г.Москвы от 05 июня 2017 года оставить без изменения, частную жалобу истца Ляпиной Н.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.