Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2017 г. по делу N 33-37481/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.

и судей Лемагиной И.Б. и Мошечкова А.И.,

при секретаре Югае А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело по частной жалобе Хеладзе Л.Ш. на определение Туши н ского районного суда г. Москвы от 28 августа 2017 г., которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства об отзыве исполнительного листа отказать;

УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 10.10.2016 г. были частично удовлетворены исковые требования Икима П.Г. к Хеладзе Л.Ш. о взыскании денежных средств. ... г. на основании данного решения судом был выдан исполнительный лист ФЗ N ... на принудительное исполнение решения суда; судебным приставом-исполнителем ОСП по СЗАО г. Москвы было возбуждено исполнительное производство. ... г. в суд поступила апелляционная жалоба ответчика Хеладзе Л.Ш. на состоявшееся по делу решение с заявлением о восстановлении срока на её подачу. Определением суда от 30.06.2017 г. срок на подачу апелляционной жалобы был восстановлен.

... г. Хеладзе Л.Ш. обратилась в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа, поскольку он выдан до вступления решения суда в законную силу.

Ответчик в судебном заседании поддержала заявление. Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления был извещён.

Судом постановленоуказанное определение, об отмене которого просит Хеладзе Л.Ш. в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.3 ст.333 ГПК РФ о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное без учёта фактических обстоятельств дела и требований действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении заявления ответчика об отзыве исполнительного листа, суд руководствовался ч.4 ст.428 ГПК РФ, согласно которой исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление. При этом суд исходил из того, что на момент выдачи исполнительного листа решение суда вступило в законную силу, в связи с чем не усмотрел оснований для отзыва исполнительного листа.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку в соответствии с ч.4 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление; согласно ст.209 ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

Как усматривается из материалов дела, решением Тушинского районного суда г. Москвы от ... г. исковые требования Икима П.Г. к Хеладзе Л.Ш. о взыскании денежных средств были удовлетворены. ... г. ответчиком была подана апелляционная жалоба на состоявшееся решение суда с заявлением о восстановлении срока на её подачу; определением суда от ... г. ответчику был восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от ... г. Таким образом, решение суда не может считаться вступившим в законную силу в связи с восстановлением ответчику срока на подачу апелляционной жалобы, что в силу ст.428 ГПК РФ является основанием для отзыва исполнительного листа.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает вывод суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отзыве исполнительного листа сделанным с нарушением требований действующего законодательства, а потому обжалуемое определение подлежит отмене; поставленный вопрос подлежит рассмотрению по существу; с учётом вышеизложенного судебная коллегия считает необходимым отозвать исполнительный лист, выданный на основании решения Тушинского районного суда г. Москвы от ... г. по делу по иску Икима П.Г. к Хеладзе Л.Ш. о взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тушинского районного суда г. Москвы от 28 августа 2017 г. отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Отозвать исполнительный лист, выданный на основании решения Тушинского районного суда г. Москвы от 10 октября 2016 г. по делу по иску Икима П.Г. к Хеладзе Л.Ш. о взыскании денежных средств .

Председательствующий

Судьи