Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2017 г. по делу N 33-37751/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

и судей Анашкина А.А., Карпушкиной Е.И.,

с участим прокурора Артамоновой О.Н.,

при секретаре Михалевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по частной жалобе представителя ДГИ г. Москвы по доверенности Юровой А.П. на определение Бутырского районного суда города Москвы от 19 июня 2017 года, которым постановлено:

Восстановить Мельниковой О.А. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда города Москвы от 10 апреля 2017 года по гражданскому делу N 2-483/17 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Мельникову А.В., Мельниковой О.А., Мельниковой Е.А., Мельниковой П.А., Мельниковой Е.А., Семенову П.В. о выселении.

УСТАНОВИЛА

10 апреля 2017 года Бутырским районным судом г. Москвы принято решение по иску Департамента городского имущества города Москвы к Мельникову А.В., Мельниковой О.А., Мельниковой Е.А., Мельниковой П. А., Мельниковой Е. А., Семенову П.В. о выселении.

Ответчиком Мельниковой О.А. подана апелляционная жалоба на решение суда и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Ответчик Мельникова О.А. в заседание явилась, заявление поддержала.

Представитель ДГИ г. Москвы в заседание явился, против удовлетворения заявления возражал.

Судом постановленоуказанное выше определение, об отмене которого просит представитель ДГИ г. Москвы по доверенности Юрова А.П., по доводам частной жалобы, в частности потому, что Мельникова О.А. имела возможность обратиться в суд с апелляционной жалобой в установленные законом сроки и получить решение суда .

Ответчики Мельников А.В., Мельникова О.А. и представитель Мельниковой О.А. по доверенности Корнилова М.Н. в заседание явились, доводы жалобы не признали.

Представитель ДГИ г. Москвы по доверенности Клычков Д.А. в заседание явился, доводы жалобы не признал.

Представитель третьего лица ООО "Мослифт" по доверенности Николаева А.А. в заседание явилась, удовлетворение доводов жалобы оставил на усмотрение суда.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав Мельникова А.В., Мельникову О.А., представителя Мельниковой О.А. по доверенности Корнилову М.Н., представителя ДГИ г. Москвы по доверенности Клычкова Д.А., представителя третьего лица ООО "Мослифт" по доверенности Николаеву А.А., обсудив доводы жалобы, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судебная коллегия полагает, что суд обоснованно восстановил пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, признав причины его пропуска уважительными, с учетом того обстоятельства, что ответчик Мельникова О.А. своевременно не могла получить копию решения, и только после ее получения подала жалобу в течении месяца со дня получения решения.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда, а потому оснований для отмены определения не имеется.

Доводы частной жалобы о том, что ответчик имела возможность обратиться в суд с апелляционной жалобой в установленные законом сроки и получить решение суда, не могут служить основанием к отмене определения, поскольку данные обстоятельства опровергаются материалами дела, обжалуемое решение суда было вынесено 10 апреля 2017 года, однако самим заявителем решение суда не было получено в установленные законом сроки, следовательно судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительная, с учетом того обстоятельства, что жалоба подана в установленный законом месячный срок с момента получения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бутырского районного суда города Москвы от 19 июня 2017 года г. оставить без изменений, частную жалобу представителя ДГИ г. Москвы по доверенности Юровой А.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи