Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Гербекова Б.И.,
судей Антоновой Н.В., Лебедевой И.Е.,
при секретаре Т.Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой И.Е. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Семендуева В.И. на решение Тверского районного суда города Москвы от 16 марта 2017 года, которым постановлено:
иск Компании "Метевика Лимитед" к Семендуеву В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата заемных средств и неустойки за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа - удовлетворить частично;
взыскать с Семендуева В.И. в пользу Компании "Метевика Лимитед" в размере суммы займа 6 797 572 доллара 94 цента США, процентов за пользование заёмными денежными средствами 985554 долларов США, неустойки в размере 2 000 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ России на день исполнения решения суда;
взыскать с Семендуева В.И. в пользу Компании "Метевика Лимитед" расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.;
в остальной части иска отказать,
установила:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании долга по оговору займа N * от *, процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата заемных средств и неустойки за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 8 252 217 долларов 78 центов США, включая сумму займа в размере 6 797 572 доллара 94 цента США; проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 985554 долларов США, неустойку за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 2364872,66 долларов США.
Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования.
Ответчик Семендуев В.И. в судебное заседание не явился, извещен.
Судом постановленоуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Семендуев В.И.
В заседание суда апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение от * года, подписанное представителем истца Компания с ограниченной ответственностью "Метевика Лимитед" по доверенности Булдаковой Е.В. и ответчиком Семендуевым В.И., которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Компании с ограниченной ответственностью "Метевика Лимитед" по доверенности Булдакову Е.В., ответчика Семендуева В.И. и его представителя на основании доверенности Романовского А.Б., обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны указали в заявлении и подтвердили в заседании судебной коллегии.
Поскольку заключение мирового соглашения согласно статье 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано уполномоченными представителями, направлено на урегулирование гражданско-правового спора, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, отменив решение Тверского районного суда города Москвы от 16 марта 2017 года, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Тверского районного суда города Москвы от 16 марта 2017 года отменить.
Утвердить по делу мировое соглашение, на следующих условиях.
Ответчик признает следующие права требования истца:
2.1. право требования к ООО "*", возникшее на основании Договора займа N* от *. с учетом условий Дополнительного Соглашения N 1 от *, Дополнительного оглашения N2 от *, Дополнительного Соглашения N3 от *, Дополнительного соглашения N 4 от *и договора цессии между Истцом и "* " от *;
2.2. право требования Истца к Ответчику на общую сумму 9 783 127,90 (девять миллионов семьсот восемьдесят три тысячи сто двадцать семь долларов девяносто центов) долларов США, вытекающее из Договора поручительства N*от * (с изменениями и дополнениями) к Договору займа N*от * (с изменениями и дополнениями), и подтвержденное решением Тверского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N*от 16.03.2017г.
3. Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом в размере 9 783 127,90 (девять миллионов семьсот восемьдесят три тысячи сто двадцать семь долларов девяносто центов) долларов США (из которых 6 797 572 доллара США 94 цента - сумма займа, 985 554 доллара США 96 центов - проценты за пользование заемными денежными средствами, 2 000 000 долларов США - неустойка за несвоевременный возврат суммы основного долга и уплату процентов), подлежащей оплате в р ублях по курсу, установленному Банком России на дату исполнения обязательств (далее "Сумма задолженности").
4. Стороны договариваются, что при условии соблюдения согласованного ниже порядка погашения задолженности Ответчиком общий размер Суммы задолженности Ответчика, указанный в п.3 мирового соглашения может быть уменьшен, и в зависимости от условий и сроков погашения задолженности будет составлять сумму:
4.1. 6 800 000 (шесть миллионов восемьсот тысяч) долларов США при условии, что данная сумма будет выплачена Истцу Ответчиком и/или иными третьими лицами за Ответчика в срок не позднее *года.
4.2. В случае непогашения Ответчиком лично либо лицом, указанным в пункте 5 настоящего Мирового соглашения 6 800 000 (Шесть миллионов восемьсот тысяч) долларов США до *года Ответчик с этого момента начинает осуществлять в счет погашения задолженности ежемесячные платежи в размере 69 700 (шестьдесят девять тысяч семьсот) долларов США и далее не позднее последней даты каждого текущего месяца.
4.3. 7 300 000 (семь миллионов триста тысяч) долларов США в случае, если Ответчик не погасит в установленный срок до *. указанную в пункте 4.1. настоящего Мирового соглашения сумму. При этом указанная в настоящем пункте сумма может быть выплачена следующим образом:
4.3.1. если Истцу будет выплачена Ответчиком и/или иными третьими лицами за Ответчика сумма не менее 5 000 000 (пять миллионов) долларов США в срок до *г., и предоставлено обеспечение на оставшуюся сумму обязательств в виде залога недвижимости или иных активов по согласованию с Истцом, то Ответчик может погасить оставшуюся часть неисполненного обязательства в рассрочку равными ежемесячными платежами, начиная с даты оплаты денежных средств в размере не менее 5 000 000 (пять миллионов) долларов США, и по *года (далее - вторая часть выплаты). В этом случае сумма ежемесячного платежа, указанная в пункте 4.2., будет подлежать пересчету исходя из остатка долга по невыполненному обязательству.
4.3.2. в любом случае, не позднее * (*) календарных дней с даты проведения аукциона в порядке внесудебного обращения взыскания на Предмет ипотеки, на котором был реализован Предмет ипотеки, или когда повторный аукцион признан несостоявшимся.
5. Стороны подтверждают, что Компанией с ограниченной ответственностью "* " ("*") (далее - "Залогодатель") Истцу предоставлено обеспечение погашения задолженности Ответчика, указанной в пункте 3 и 4 настоящего мирового оглашения, по Договору об ипотеке от "*" *года, одобренному в установленном порядке далее - "Договор Ипотеки"), и залоги недвижимости по которому зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости *года за номерами 5 * (далее "Предмет ипотеки").
6. В случае если обязательства перед Истцом не будут исполнены Ответчиком в соответствии с п. 4 настоящего Мирового соглашения, или в случае просрочки любого из платежей, указанных в пунктах 4.1., 4.2, и 4.3.1. настоящего Мирового соглашения, на срок более * (*) к алендарных дней, а также в случаях, указанных в п. 7 настоящего Мирового соглашения, размер з адолженности по настоящему Мировому соглашению увеличивается до первоначальной Суммы задолженности, указанной в ст. 3 Соглашения, плюс проценты на Сумму задолженности в размере 6 шесть) процентов годовых за период с даты заключения настоящего Мирового соглашения и до даты исполнения всех обязательств Ответчика по нему, и за вычетом всех выплат, произведенных в счет погашения задолженности по настоящему Мировому соглашению Ответчиков или любым третьим лицом за Ответчика.
В этом случае Сумма задолженности и сумма процентов, определяемых в соответствии с настоящим пунктом, становится срочной к взысканию и должна быть погашена Ответчиком не позднее 3 дней с момента наступления любого из указанных событий, и Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о принудительном исполнении настоящего Мирового соглашения и о выдаче исполнительного листа на Сумму задолженности и взыскание процентов, подлежащих оплате в рублях по курсу, установленному Банком России на дату погашения такой задолженности.
7. В случае прекращения действия Договора Ипотеки, признания его недействительным, незаключенным, в установленном законом порядке, или невозможности обращения истцом взыскания на Предмет ипотеки во внесудебном порядке, а также нарушения Залогодателем порядка и условий продажи Предмета ипотеки (включая не перечисление Истцу денежных средств от продажи Предмета ипотеки немедленно в счет погашения задолженности), задолженность Ответчика восстанавливается до размера Суммы задолженности и процентов, рассчитываемых в соответствии с п. 6 настоящего Мирового соглашения, а истец с момента, как он узнал о данном обстоятельстве, имеет права обратиться с ходатайство о принудительном исполнении настоящего Мирового соглашения и о выдаче исполнительного листа на Суммы задолженности и сумму процентов, определяемых в соответствии с пунктом 6 настоящего Мирового соглашения.
8. Все судебные расходы в рамках настоящего дела подлежат взысканию с ответчика.
9. Стороны обязуются сохранять конфиденциальность и воздерживаться от раскрытия коммерческой, экономической, финансовой, правовой, налоговой, бухгалтерской, технической, технологической и прочей информации, которую Стороны могут получить при реализации предмета настоящего Соглашения. Настоящая обязанность не распространяется на информацию, которая является или становится общедоступной не по вине какой-либо из Сторон или которая должна быть раскрыта в соответствии с применимым законодательством.
Производство по гражданскому делу по иску Компании "Метевика Лимитед" к Семендуеву В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата заемных средств и неустойки за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.