Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 10 августа 2017 г. по делу N 33а-2832/2017

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В.,

судей Гордеевой О.В., Пономарева А.Н.,

при секретаре Теплове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гордеевой О.В. административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика ГУ МЧС России по г. Москве на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 декабря 2016 года, которым постановлено:

Административный иск ГУП "Московский метрополитен" к ГУ МЧС России по г. Москве об оспаривании предписания, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить предписание N234/1/1 от 13.04.2016 года, вынесенное ГУ МЧС России, по устранению нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛА:

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 декабря 2016 года административное исковое заявление ГУП "Московский метрополитен" к ГУ МЧС России по г. Москве об оспаривании предписания удовлетворено.

Определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 июня 2017 года административному ответчику ГУ МЧС России по г. Москве восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда.

В суд апелляционной инстанции была направлена апелляционная жалоба ГУ МЧС России по г. Москве.

В заседании судебной коллегии установлено, что п редставителем административного истца ГУП "Московский метрополитен" подана частная жалоба на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 июня 2017 года, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока .

В соответствии с ч.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Положениями статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (частных жалоб), а также порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.

В материалах настоящего административного дела отсутствуют сведения о принятии судом первой инстанции процессуального решения по частной жалобе ГУП "Московский метрополитен", содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить административное дело в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий, предусмотренных ст. 302 КАС РФ

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика ГУ МЧС России по г. Москве на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 декабря 2016 года снять с рассмотрения в Московском городском суде и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 302 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи