Постановление Московского городского суда от 14 сентября 2017 г. по делу N 4у-5062/2017

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осуждённого Якубова Т.И. на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 16 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2015 года,

установил:

Приговором Преображенского районного суда города Москвы от 16 июня 2015 года

Якубов Т.И., судимости не имеющий ,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 июня 2015 года с зачётом времени содержания под стражей с 11 января 2015 года до 16 июня 2015 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2015 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Якубов Т.И. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 8 января 2015 года в г. Москве при обстоятельствах , подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Якубов Т.И. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осуждённый Якубов Т.И., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации содеянного, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым. Указывает, что он свою вину признал полностью, положительно характеризуется, страдает заболеваниями, имеет на иждивении мать пенсионного возраста. С учётом изложенного просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что кассационная жалоба осуждённого Якубова Т.И. не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Якубова Т.И. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановив приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Якубову Т.И. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к выводу о виновности осуждённого и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Якубову Т.И. назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, который вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, страдает хроническими заболеваниями, что признано судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Также судом приняты во внимания условия жизни семьи Якубова Т.И., а именно то, что осуждённый материально поддерживает свою мать пенсионного возраста.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания являются мотивированными и обоснованными, а назначенное осуждённому наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для смягчения назначенного наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции в полном объёме проверил доводы апелляционной жалобы осуждённого Якубова Т.И., в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, которые обоснованно отверг, изложив мотивы принятого решения. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного определения, судебными инстанциями не допущено, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы осуждённого Якубова Т.И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

в передаче кассационной жалобы осуждённого Якубова Т.И. на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 16 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья

Е.А. Румянцева