Постановление Московского городского суда от 22 сентября 2017 г. по делу N 4у-5299/2017

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденной Валеевой на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 11 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 октября 2013 года,

установила:

приговором Останкинского районного суда города Москвы от 11 июня 2013 года

Валеева ,

- осуждена по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228-1 УК РФ к лишению свободы на 8 лет,

- по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Валеевой назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 18 марта 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 октября 2013 года приговор оставлен без изменения.

Валеева признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Валеева считает назначенное наказание чрезмерно суровым, указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, полагает, что активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений. Просит судебные решения изменить, назначить наказание с применением ст.62, ст.64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в суде бном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Вывод суда о виновности Валеевой в совершении преступлени й подтверждается показаниями самой осужденной на предварительном следствии и в судебном заседании; показаниями Жалновой, Долгачева, Новиковой, Карпюк, Гафаровой, Олешко, Иванова, Проничкина; заключениями судебно-химических экспертиз, протоколами следственных действий, а также другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87, 88 УПК РФ. Оснований считать их не отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, не имеется.

Таким образом, обвинительный приговор постановленобоснованно и действия осужденной по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание Валеевой назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, и является справедливым, а потому снижению не подлежит.

Данных, указывающих на наличие по делу активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не установлено, не приведено убедительных подтверждений тому и в кассационной жалобе.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Валеевой положений ст.64 УК РФ, не усмотрено.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, в полном объеме проверены судом апелляционной инстанции и признаны неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденной Валеевой на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 11 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 октября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева