Постановление Московского городского суда от 13 сентября 2017 г. по делу N 4у-5319/2017

Судья Московского городского суда Шарапова Н.В., изучив кассационную жалобу осужденного Иордаке Д.Я. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 28 октября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 марта 2017 года,

Установила:

Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 28 октября 2016 года

Иордаке **, 12 апреля 1985 года рождения, уроженец **, гражданин **, ранее не судимый,-

осужден по ч. 4 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом в размене 500 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислен с момента провозглашения приговора, то есть с 28 октября 2016 года, с зачетом времени задержания и содержания под стражей до постановления приговора в порядке ст.ст. 91, 108-109 УПК РФ, то есть в период времени с 25 июня 2015 года по 27 октября 2016 года

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 марта 2017 года приговор оставлен без изменения.

Иордаке признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, организованной группой.

В судебном заседании Иордаке свою вину по предъявленному обвинению не признал.

Преступление Иодраке совершено в городе Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных как в приговоре суда, так и в апелляционном определении.

В кассационной жалобе осужденный Иордаке просит изменить состоявшиеся судебные решения, снизив назначенное наказание, поскольку его действия были неверно квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В обоснование своей позиции указывает на то, что преступление было сопряжено с неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем его действия должны квалифицироваться по ч. 6 ст. 159 УК РФ.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы Иордаке для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Иордаке в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых подробно приведен в приговоре, а именно: показаниями потерпевших О**, А**, Р**, Х**, А**, О**, А**, Г**, Н**, показаниями свидетелей Ч**, Ш**, Г**, Х**; протоколами обысков, протоколами выемок, заключением, проведенной по делу почерковедческой экспертизы, а также иными доказательствами, положенными судом в основу приговора.

В соответствии с требованиями закона суд исследовал показания потерпевших и свидетелей, данные ими как в ходе предварительного следствия, так и при рассмотрении дела в суде, а также показания осужденного Иордаке. В приговоре и апелляционном определении суд указал мотивы, по которым принимает как достоверные одни показания, и отвергает другие.

Довод кассационной жалобы осужденного Иордаке о том, что его действия подлежат переквалификации, в связи с тем, что имело место преднамеренное неисполнение договорных обязательств в сфере предпринимательства, является несостоятельным, поскольку согласно законодательству, положение ч. 6 ст. 159 УК РФ, распространяется на случаи, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Судом первой инстанции установлено, что договора купли-продажи транспортных средств заключались между ООО "**", в лице генерального директора Иордаке и физическими лицами.

Оценка исследованных в суде доказательств судом первой инстанции дана в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения данного дела. В основу приговора положены доказательства, которые были непосредственно исследованы и проверены в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, у суда не имелось.

Оснований для иной оценки доказательств и иной квалификации действий осужденного Иордаке, а также оснований для постановления оправдательного приговора не имеется.

Квалификация действий осужденного Иордаке по ч. 4 ст. 159 УК РФ является правильной. Основания для иной правовой оценки его преступных действий отсутствуют.

Наказание Иордаке назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания, являются мотивированными и обоснованными, а назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному.

Основания для смягчения назначенного Иордаке наказания отсутствуют.

Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы жалобы, которые обоснованно были признаны несостоятельными с указанием в апелляционном определении мотивов принятого решения и выводов о законности и обоснованности приговора суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Иордаке для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

Постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Иордаке Д.Я. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 28 октября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 марта 2017 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда Н.В. Шарапова