Постановление Московского городского суда от 12 сентября 2017 г. по делу N 4у-5368/2017

Судья Московского городского суда Шарапова Н.В., изучив кассационную жалобу обвиняемой Погребняк Т.В., на постановление Кузьминского районного суда города Москвы года от 15 марта 2017 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 5 мая 2017 года,

установила:

Постановлением Кузьминского районного суда города Москвы года от 15 марта 2017 года в отношении:

Погребняк ** , ** года рождения, уроженки города **, гражданки **, ранее не судимой; -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 14 суток, а всего до 3 месяцев 14 суток, то есть до 25 сентября 2012 года включительно

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 5 мая 2017 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Погребняк, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, просят их отменить, а также отменить все последующие решения о продления ей срока содержания под стражей. В обоснование своей позиции утверждает, что первоначальное постановление о продлении ей срока содержания под стражей было отменено, в связи с чем, данное постановление нельзя признать законным, поскольку ходатайство прокурора рассмотрено судом с нарушениями сроков, установленных ст. 109 УПК РФ.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11 июня 2012 года следователем Кузьминского МРСО СУ по ЮВАО ГСУ СК РФ по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, возбуждено уголовное дело.

11 июня 2012 года по подозрению в совершении преступления в порядке, установленном ст.ст.91 и 92 УПК РФ, задержана Погребняк Т.В., и в этот же день ей предъявлено обвинение по ст.105 ч.1 УК РФ.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 июня 2012 года в отношении обвиняемой Погребняк Т.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 11 августа 2012 года.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 09 августа 2012 года срок содержания обвиняемой под стражей продлен до 3 месяцев 00 суток, то есть до 11 сентября 2012 года.

30 августа 2012 года предварительное следствие по делу завершено, и 03 сентября 2012 года выполнены требования, предусмотренные ст.217 УПК РФ.

4 сентября 2012 года уголовное дело поступило в Кузьминскую межрайонную прокуратуру г. Москвы для утверждения обвинительного заключения, и в этот же день прокурор вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемой Погребняк Т.В. под стражей на 14 суток, а всего до 3 месяцев 14 суток то есть до 25 сентября 2012 года.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 марта 2017 года ходатайство прокурора удовлетворено.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, до 12 месяцев.

Ходатайство о продлении Погребняк срока содержания под стражей, подано надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 108, 109 УПК РФ.

Удовлетворяя ходатайство прокурора, суд первой инстанции, проверив данные, свидетельствующие об имевших место событиях преступлений и обоснованности подозрения в причастности к их совершению Погребняк, принял правильное решение о продлении обвиняемой срока содержания под стражей. При этом суд учитывал тяжесть предъявленного обвинения, конкретные обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняется Погребняк, а также данные о его личности.

Оценив представленные материалы, данные о личности обвиняемой, которые были установлены судом на момент рассмотрения ходатайства и принимались судом во внимание, суд первой инстанции справедливо пришел к выводу о том, что Погребняк, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, совершенного преступления, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, не согласиться с которым оснований не имеется.

Приводя мотивы принятого решения, суд верно указал, что необходимость продления Погребняк срока содержания под стражей обусловлена необходимостью обеспечения требований постановления Конституционного суда Российской Федерации от 22 марта 2015 года N 4-П.

При рассмотрении ходатайства судом в полном объеме были исследованы сведения о личности обвиняемой.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании.

Каких-либо сведений о том, что Погребняк не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду представлено не было, также они не представлены и в кассационной жалобе.

Довод осужденной о нарушении сроков рассмотрения ходатайства прокурора спустя 4 года 6 месяцев был тщательно проверен судом апелляционной инстанции, в связи с чем дополнительной проверки не требуется.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены состоявшихся судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении материала в отношении Погребняк допущено не было.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении обвиняемой Погребняк, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы обвиняемой Погребняк для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы обвиняемой Погребняк Т.В., на постановление Кузьминского районного суда города Москвы года от 15 марта 2017 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 5 мая 2017 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского

городского суда

Н.В. Шарапова