Постановление Московского городского суда от 25 сентября 2017 г. по делу N 4у-5382/2017

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Шонина *** на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 26 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 августа 2013 года

установила:приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 26 июня 2013 года,

Шонин *** , *** года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин РФ, ранее судимый:

- 6 мая 2011 года по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением 02.03.2012 года испытательный срок продлен на 2 месяца.

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 9 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Шонину отменено условное осуждение по приговору от 6 мая 2011 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 6 мая 2011 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Шонин взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 26 июня 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 августа 2013 года приговор оставлен без изменения.

Шонин признан виновным в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шонин, не оспаривая квалификацию содеянного, просит снизить назначенное ему наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств и применить положения ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вина Шонина в совершении преступления установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87, 88 УПК РФ

Таким образом, обвинительный приговор постановленобоснованно, действия осужденного по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы правильно, что в жалобе не оспаривается.

Наказание Шонину назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех данных о личности виновного, признания вины, раскаяния в содеянном, положительной характеристики, наличия на иждивении малолетнего ребенка и явно несправедливым вследствие суровости не является, а потому снижению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, не усмотрено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Доводы, аналогичные приведенным в кассационной жалобе, ранее проверялись судом апелляционной инстанции и были признаны неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Шонина *** на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2013 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева