Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденной
Самсоновой А.Н. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 28 декабря 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 20 апреля 2016 года,
УСТАНОВИЛА:
приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 28 декабря 2015 года
Самсонова А.Н., ранее не судимая,
осуждена за каждое из одиннадцати преступлений, предусмотренных п.п. "а, в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Самсоновой А.Н. окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 28 декабря 2015 года с зачетом времени нахождения Самсоновой А.Н. под стражей с 8 октября 2015 года по 27 декабря 2015 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осуждены Абрамова К.С. и Бондарь Т.О., судебные решения в отношении которых не обжалуются.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 20 апреля 2016 года приговор изменен: на основании п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ осужденной Самсоновой А.Н. назначено отбывание наказания в колонии-поселении.
По приговору суда Самсонова А.Н. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем (11 преступлений).
Преступления совершены в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Самсонова А.Н. просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить назначенное наказание, указывая, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, а также характер и степени общественной опасности деяний, за которые она осуждена, и ее роль в совершении преступлений.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для передачи жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.
Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, судом соблюдены.
Действия Самсоновой А.Н. правильно квалифицированы судом по п.п. "а, в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ. Оснований для иной квалификации содеянного не имеется.
Наказание назначено Самсоновой А.Н. в пределах ч.5 ст. 62 УК РФ УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, данных о ее личности, в том числе тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, смягчающих обстоятельств, которыми судом признаны совершение преступлений впервые, раскаяние Самсоновой А.Н. в содеянном, принесение извинений потерпевшим, а также явки Самсоновой А.Н. с повинной.
При таких данных, по своему виду и размеру назначенное осужденной Самсоновой А.Н. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для его смягчения отсутствуют.
Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции проверены доводы жалобы осужденной Самсоновой А.Н., аналогичные тем, что приведены ею в кассационной жалобе.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
отказать в передаче осужденной
Самсоновой А.Н. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 28 декабря 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 20 апреля 2016 года на рассмотрение суда кассационной инстанции .
Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.