Решение Московского городского суда от 26 июля 2017 г. по делу N 7-10444/2017

Судья Московского городского суда Симаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жабборова *** на постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 14 июня 2017 г., которым Жабборов *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 2 месяца,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2017 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование.

03 июня 2017 г. в отношении Жабборова К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за нарушение п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ.

Дело передано на рассмотрение в Таганский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Жабборов К. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене.

В судебное заседание Жабборов К., потерпевший Тюркменов Н.И. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие названных лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 28 мая 2017 года в 01 часов 10 минут водитель Жабборов К., управляя автомобилем марки "Вольво", государственный регистрационный знак ***, следовал в районе *** в г. Москве, совершил столкновение с автомобилем "Хендэ" государственный регистрационный знак *** под управлением Тюркменова Н.И., и в нарушение п.2.5 п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Данные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, карточкой нарушений водителя Жабборова К.; протоколом об административном правонарушении, заявлением второго участника дорожно-транспортного происшествия Тюркменова Н.И. от 28 мая 2017 года и иными материалами дела

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установилобстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Савина А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Данные требования Правил дорожного движения водитель Жабборов К. не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Утверждение Жабборова К. об отсутствии в его действиях состава названного административного правонарушения, опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, которым судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется. Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При этом довод заявителя о том, что Жабборов К. место дорожно-транспортного происшествия не покидал, отъехал с целью дальнейшего оформления документов непосредственно в отделении полиции, не свидетельствует об отсутствии в действиях последнего состава вмененного административного правонарушения. В рассматриваемом случае в силу п. 2.5 Правил дорожного движения Жабборов К. обязан был не трогать с места транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки. Однако последним названные требования Правил дорожного движения не выполнены.

Ссылка на то, что Жабборов К. покинул место дорожно-транспортного происшествия, а затем вернулся на место ДТП, где ожидал второго участника ДТП, но в виду долгого ожидания в итоги покинул место, не опровергает выводов суда первой инстанции о нарушении последним п. 2.5 Правил дорожного движения, в силу которого водитель вправе покинуть место ДТП только в случае доставления пострадавшего в ближайшего лечебного учреждения. В рамках названного ДТП Жабборовым К. таких действий не производилось.

Как следует из материалов административного дела и не опровергнуто Жабборовым К. при рассмотрении настоящей жалобы, страхового извещения в соответствии со ст. 2.6.1 Правил дорожного движения между Жабборовым К. и водителем Тюркменовым Н.И. составлено не было, каких-либо иные документы, подтверждающих урегулирование вопроса о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, участниками дорожного-транспортного происшествия не составлялись.

Иные доводы жалобы Жабборова К. направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное Вивденко Д.Г. административного правонарушения.

Совершенное Жабборовым К. правонарушение квалифицировано судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и 2 месяца назначено судом в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 14 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Жабборова ***, оставить без изменения, Жабборова К. - без удовлетворения.

Судья А.В. Симаров