Судья Московского городского суда Симаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бочарова П.А. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 марта 2017 года, которым Бочаров ** признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
установил:
14 сентября 2016 вынесено определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1).
14 марта 2017 года в отношении Бочарова П.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. (л.д. 76-78).
Дело передано на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Бочаров А.А. обратился в Московский городской суд с жалобой. В обоснование жалобы указывает на чрезмерную суровость наказания, просит постановление судьи изменить в части назначения наказания, заменив наказание лишения права управления транспортными средствами.
Бочаров П.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах своей неявки не сообщили, в связи с чем на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 8.12 ПДД РФ предусматривает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 сентября 2016 года в 21 час 33 минуты, водитель Бочаров П.А. управляя транспортным средством марки "Шевроле Ланос" г.р.з. ***, следовал *** г. Москвы по проезжей части ул. ***, в нарушение п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 и 10.1 ПДД, вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в районе *** на регулируемом перекрестке совершил проезд на запрещающий сигнал светофора в результате чего произвел столкновение с автомобилем "Фольксваген", г.р.з***, под управлением Серова А.А., который выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора со встречного направления и совершил маневр левого поворота, освобождая перекресток. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля "Шевроле Ланос", Бочарова С.Л., которой причинен вред здоровью средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Действиях Бочарова П.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Данные обстоятельства и вина Бочарова П.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении в отношении Бочарова П.А., в котором изложено существо правонарушения (л.д. 76-78); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-6); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7-8); фотоматериалом (л.д. 9-11); рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 2); письменными объяснениями свидетеля Боровскина А.А. (л.д. 68-69); заключением эксперта N 2455м/2132, согласно выводов которого следует, что в ходе дорожно-транспортного происшествия 14 сентября 2016 года Бочаровой С.Л. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 65-67).
Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Бочарова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья районного суда пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Их совокупности, доводам заявителя дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.
Довод заявителя о чрезмерной суровости назначенного ему наказания не влияет на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.
На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Вопреки утверждению заявителя, представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Бочарову П.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Таким образом, основания для признания назначенного Бочарову П.А. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Срок давности и порядок привлечения Бочарова П.А. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бочарова ***, оставить без изменения, жалобу Бочарова П.А. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Симаров А.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.