Решение Московского городского суда от 28 июля 2017 г. по делу N 7-7588/2017

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Федоткина Д.И. на решение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2017 г., которым оставлено без изменения постановление N 18810277140002103304 от 27 июня 2015 г. инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, решение врио. Заместителя командира 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 16 июля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Федоткина Дмитрия Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 18810277140002103304 инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 27 июня 2015 г. Федоткин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением врио. Заместителя командира 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 16 июля 2015 г. постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 27 декабря 2016 г. указанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба Федоткина Д.И. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Федоткин Д.И. ставит вопрос об отмене постановлений и судебного акта, указывает на отсутствие в его действиях состава вмененного ему правонарушения.

В судебном заседании Федоткин Д.И. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела отклонено., в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 27 июня 2015 г. в 15 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, Ленинский проспект д. 122, водитель Федоткин Д.И., управляя транспортным средством "Фольксваген Пассат", государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, при несоблюдении дистанции с впереди двигающимся в попутном направлении транспортным средством, "Пежо" государственный регистрационный знак ***, совершил с ним столкновение.

Действия Федоткина Д.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Федоткин Д.И. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2015 г., соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; справкой о ДТП, схемой места ДТП; справкой о ДТП, фотоматериалом, объяснениями водителей Федоткина Д.И., Богданова Д.Н. и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо административного органа и судья правильно установили обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Федоткина Д.И. в нарушении требований п.9.10 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Действия Федоткина Д.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным актом, не является основанием к отмене обжалуемых постановления и последующих решений, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.

Довод жалобы Федоткина Д.И. о том, что он требования п. 9.10 ПДД РФ не нарушал, водитель Пежо резко выехал на полосу его движения, в связи с чем он не смог избежать столкновения, выезд водителя Пежо на его полосу движения был обусловлен аварией с автомобилем Лада 2106 , являлся предметом проверки суда первой инстанции и получил надлежащую оценку, материалами дела не подтверждается. Оснований не согласиться с указанным выводом суда не имеется.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебного акта.

При определении меры наказания должностное лицо учло характер совершенного административного правонарушении и назначило наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления и последующих решений.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление N 18810277140002103304 инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 27 июня 2015 г., решение врио. Заместителя командира 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 16 июля 2015 г. , решение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Федоткина Д.И. , оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Неретина Е.Н.