Решение Московского городского суда от 26 июля 2017 г. по делу N 7-8393/2017

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Оганова Г.Р. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2017 года, которым Оганов Георгий Робертович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2017 г. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13 января 2017 г. по адресу: Москва, Липецкая ул. д. 40.

10 мая 2017 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве. в отношении Оганова Г.Р. за нарушение им требований п. 9.1 ПДД РФ, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Оганов Г.Р. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления за недоказанностью.

На рассмотрение жалобы в судебное заседание Оганов Г.Р., потерпевший Чермошенцев А.А. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении дела не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, не усматривается основания для отмены или изменения указанного постановления судьи.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как следует из представленных материалов и установлено судьей, 13 января 2017 г. в 11 час. 20 мин. по адресу: Москва, ул. Липецкая д. 40 водитель Оганов Г.Р., управляя технически исправным транспортным средством марки "ГАЗ 2747" г.р.з. ***, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, не был внимателен к дорожной обстановке, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с транспортным средством марки "Фольксваген" г.р.з. *** под управлением водителя Федорова С.В., пассажир автомобиля "Фольксваген" Чермошенцев А.А., получил телесные повреждения, которые согласно заключению медицинского эксперта, причинили легкий вред его здоровью. Другие пассажиры Федотова Г.Н., Трошина А.Н. получили повреждения, которые не причинили вреда по степени тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: справкой о дорожно-транспортном происшествии, - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД РФ по г. Москве, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП; протоколом об административном правонарушении в отношении Оганова Г.Р. от 10.05.2017,- заключением эксперта N 131,2-17 от 28.04.2017, о наличии у Чермошенцева АА., телесных повреждений, причинивших легкий вред его здоровью и наличия причинно-следственной связи, и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Оганова Г.Р. образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Огановым Г.Р. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности.

При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Оганова Г.Р. в его совершении.

Вопреки доводу жалобы, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего, и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Оганову Г.Р. в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, в связи с чем, не усматривается оснований для его изменения.

Судья районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Оганова Г.Р.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Оганова Г.Р. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Е.Н. Неретина