Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Алехина *** на постановление заместителя начальника МАДИ Рева А.И. от 24 октября 2016 года N***, решение заместителя начальника МАДИ Середа К.М. от 07 ноября 2016 года, решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 11 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Постановлением заместителя руководителя МАДИ Рева А.И. от 24.10.2016г. N***, оставленным без изменения решением заместителя начальника МАДИ Середа К.М. от 07 ноября 2016 года, Алехин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.
Решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 11 мая 2017 года указанные выше постановление должностного лица и решение судьи оставлены без изменения, жалоба Алехина А.Ю. - без удовлетворения.
Алехиным А.Ю. подана жалоба в Московский городской суд, в которой он просит отменить постановление должностного лица и решение судьи районного суда указывая, что запрещающий дорожный знак 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ по адресу: г. Москва, *** установлен незаконно.
В судебное заседание Алехин А.Ю. явился, жалобу поддержал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Алехина А.Ю., прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления и решения должностного лица, решения судьи не имеется, по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 20 октября 2016 года в 12 час. 20 мин., по адресу: г. Москва, ***, водитель транспортного средства "Сааб", государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Алехин А.Ю., совершил остановку данного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ.
Действия Алехина А.Ю. квалифицированы по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Алехина А.Ю. в совершении данного правонарушения подтверждаются: протоколом 97ВН220876 от 20 октября 2016 года об административном правонарушении; протоколом от 20 октября 2016 года о задержании транспортного средства; материалами фотофиксации выявленного правонарушения; схемой дислокации дорожных знаков по адресу: г.Москва, *** по состоянию на 20.10.2016г.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица МАДИ и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Алехина А.Ю. в нарушении требований знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.
Доводы жалобы о невиновности Алехина А.Ю. в совершении данного административного правонарушения, о том, что дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ был установлен незаконно, являются несостоятельными, поскольку опровергаются схемой дислокации дорожных знаков, из которой усматривается наличие знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения по адресу: г.Москва, *** и фотоматериалами, свидетельствующими о том, что данный знак доступен для обозрения. Представленный заявителем ответ ГКУ г.Москвы ЦОДД Правительства Москвы от 23.05.2017г. N 01-07-1752/7 на обращение Алехина А.Ю. о том, что дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" не числится на балансе ГКУ ЦОДД и не предусмотрен Комплексной схемой организации дорожного движения, не может быть принят в качестве допустимого доказательства, поскольку не относится ко времени совершения административного правонарушения.
Являясь участником дорожного движения, Алехин А.Ю. обязан был внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения, в частности, требование запрещающего дорожного знака 3.27 Приложения N 1 к ПДД РФ.
Вопреки требованию запрещающего дорожного знака 3.27 Приложения N 1 к ПДД РФ, Алехин А.Ю. совершил остановку транспортного средства в зоне действия названного запрещающего дорожного знака, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.
Иные доводы Алехина А.Ю. направлены на иную оценку доказательств и не свидетельствуют о неправильной квалификации ее действий, либо о ее невиновности в совершении вмененного правонарушения.
Оспариваемые постановления по настоящему делу соответствуют требованиям КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, обжалуемые постановления являются законными и обоснованным, оснований для их отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ
Постановление заместителя начальника МАДИ Рева А.И. от 24 октября 2016 года N***, решение заместителя начальника МАДИ Середа К.М. от 07 ноября 2016 года, решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 11 мая 2017 года - оставить без изменения, жалобу Алехина А.Ю. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Новикова Е.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.