Определение Московского городского суда от 24 августа 2017 г. по делу N 7-9991/2017

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юшиной Л.И. на определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 17 мая 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства Юшиной Л.И. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N ***** от 11 августа 2016 г. по делу об административном правонарушении, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москва N ***** от 11 августа 2016 г. Юшина Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление Юшиной Л.И. подана жалоба в Черемушкинский районный суд г. Москвы, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование, с указанием на то обстоятельство, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине.

Определением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 17 мая 2017 г. в удовлетворении ходатайства Юшиной Л.И. о восстановлении срока на подачу жалобы - отказано.

Не согласившись с данным определением судьи, Юшина Л.И. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит определение отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебное заседание Юшина Л.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не представила.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены или изменения определения судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Юшина Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, копия которого направлена в адрес Юшиной Л.И. и получена ею согласно почтового идентификатора 16 августа 2016 года.

С жалобой на постановление Юшина Л.И. и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обратилась в суд лишь 27 февраля 2017 года.

17 мая 2017 года судьёй Таганского районного суда г. Москвы вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства Юшиной Л.И. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ЦА АП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N ***** от 11 августа 2016 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Судья правильно исходил из вывода о том, что ходатайство Юшиной Л.И. не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление должностного лица в судебном порядке заявителем, не представлены.

Таким образом, прихожу к выводу, что заявителем не представлено и в материалах дела отсутствуют доказательства пропуска процессуального срока на обжалование постановления по уважительным причинам.

С учетом изложенного, обжалуемое определение судьи Таганского районного суда г. Москвы 17 мая 2017 г. является законными и обоснованным, оснований для отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.29.12, 30.1-30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 17 мая 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства Юшиной Л.И. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ***** от 11 августа 2016 г. по делу об административном правонарушении, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Юшиной Л.И. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова