Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 октября 2017 года жалобу потерпевшего Ш. на решение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 27 июля 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Невьянский" от 01 июня 2017 года Зыкову С.М. по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Должностным лицом установлено, что 01 июня 2017 года в 11:00 на пересечении улиц Щекалева - Энгельса в пос. Верх-Нейвинский Свердловской области, Зыков С.М., управляя автомобилем "Тойота Аурис", в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево создал помеху в движении другому участнику дорожного движения, движущемуся попутно без изменения направления движения.
По результатам рассмотрения жалобы решением судьи Невьянского городского суда Свердловской области постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Зыкова С.М. состава административного правонарушения.
В жалобе потерпевший Ш. просит отменить состоявшееся решение суда, указывая на наличие вины Зыкова С.М. в совершении административного правонарушения.
Проверив материалы дела, заслушав потерпевшего Ш., поддержавшего доводы жалобы, Зыкова С.М., его защитника Достовалова Г.А., возражавших против удовлетворения доводов жалобы, не нахожу оснований для отмены состоявшегося решения судьи, в связи со следующим.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку событие дорожно-транспортного происшествия имело место быть 01 июня 2017 года, срок давности привлечения Зыкова С.М. к административной ответственности истек 01 августа 2017 года.
За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.
Оснований для удовлетворения жалобы потерпевшего Ш. не имеется.
Степень вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 27 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зыкова Сергея Михайловича оставить без изменений, а жалобу потерпевшего Ш., - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.