Определение Оренбургского областного суда от 26 сентября 2017 г. по делу N 21-523/2017

Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., при секретаре Зубковой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Файзулина Рустама Рафиковича о восстановлении срока обжалования решения судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, в отношении Файзулина Рустама Рафиковича,

установил:

постановлением начальника отдела (инспекции) в Оренбургской области Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Якунина Н.Н. от 18 апреля 2017 года N*** Файзулин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19 июля 2017 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными постановлением и судебным решением Файзулин Р.Р. обратился с жалобой в Оренбургский областной суд.

Определением судьи Оренбургского областного суда от 17 августа 2017 года жалоба Файзулина Р.Р. возвращена заявителю без рассмотрения по причине пропуска срока обжалования.

01 сентября 2017 года Файзулин Р.Р. вновь обратился с жалобой в Оренбургской областной суд, в которой просит постановление начальника отдела (инспекции) в Оренбургской области Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Якунина Н.Н. от 18 апреля 2017 года N и решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19 июля 2017 года отменить. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного решения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства, выслушав заявителя, поддержавшего ходатайство, старшего государственного инспектора отдела (инспекции) в Оренбургской области ПМТУ Росстандарта *** об отсутствии оснований для восстановлении срока обжалования, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, уполномоченным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия указанного решения судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области вручена Файзулину Р.Р. под расписку 24 июля 2017 года.

Таким образом, последним днем подачи жалобы, с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, является 03 августа 2017 года (четверг). Между тем с жалобой Файзулин Р.Р. обратился 04 августа 2017 года, о чем свидетельствует штемпель почтового отделения на конверте и распечатка с сайта "Почта России" отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***, т.е. за пределами установленного десятидневного срока.

В обоснование уважительности причины пропуска срока на обжалование судебного решения заявитель указывает на отсутствие у него возможности по причине нахождения в служебной командировке в период с 01 августа 2017 года по 04 августа 2017 года. По прибытию из командировки им 04 августа 2017 года подана жалоба.

Данный довод не может быть признан состоятельным.

Процессуальные сроки могут быть восстановлены только в исключительных случаях, когда они пропущены по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

Нахождение Файзулина Р.Р. в командировке не препятствовало ему в подаче жалобы на решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области посредством почтового отправления.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым заявителем был пропущен срок на обжалование решение судьи, не представлено.

Принимая во внимание, что заявителем не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование судебного решения, а равно причин, объективно препятствовавших Файзулину Р.Р. обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, оснований для восстановления срока на обжалование решения судьи районного суда не усматриваю.

Учитывая возможность обжалования решения судьи в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, отказ в восстановлении срока обжалования не препятствует Файзулину Р.Р. доступу к правосудию.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Файзулина Рустама Рафиковича о восстановлении срока обжалования решения судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, в отношении Файзулина Рустама Рафиковича отказать.

Жалобу Файзулина Рустама Рафиковича на указанное судебное решение оставить без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, в отношении Файзулина Рустама Рафиковича возвратить в Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Оренбургского

областного суда О.Р. Новоженина