Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 октября 2017 г. по делу N 33-2220/2017

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Москалевой Е.В.

судей

Степановой Н.Н. и Давыдовой Н.А.

при секретаре Сырых К.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Рыбина Сергея Сергеевича на решение Добринского районного суда Липецкой области от 05 апреля 2017 года, которым постановлено:

" Взыскать с Рыбина Сергея Сергеевича в пользу Силуянова Александра Валерьевича денежные средства в размере "данные изъяты" руб., судебные расходы в сумме "данные изъяты" руб., а всего "данные изъяты" руб..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Рыбина Сергея Сергеевича в доход Добринского муниципального района государственную пошлину в сумме "данные изъяты" руб.

Взыскать с Силуянова Александра Валерьевича в доход Добринского муниципального района государственную пошлину в сумме "данные изъяты" руб."

Заслушав доклад судьи Степановой Н.Н.,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Силуянов А.В. обратился с иском к Рыбину С.С. о взыскании материального ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор по строительству забора, однако ответчиком некачественно выполнены работы по окраске опорных столбов, секционных прожилин, испорчено лакокрасочное покрытие входной двери в дом, испорчен внешний вид бетонной отмостки дома, на лицевой стороне фасадной части забора имеются царапины. Считает, что ответчик выполнил работы небрежно и это привело к существенным недостаткам, в связи с чем просил взыскать в возмещение расходов на устранение неисправностей в заборе и приведение его в соответствие "данные изъяты" руб.; неустойку, стоимость входной двери в размере "данные изъяты" руб., моральный вред в сумме "данные изъяты" руб., штраф, а также судебные расходы в сумме "данные изъяты" руб. за проведение экспертизы.

В судебном заседании Силуянов А.В., представитель истца по ордеру адвокат Андреева Т.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Рыбин С.С. в судебном заседании исковые требования не признал, полагал требования по восстановлению забора завышенными, был согласен на выплату "данные изъяты" руб. как стоимость, за которую возможно восстановить забор.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, завышенный размер стоимости восстановительного ремонта забора.

В суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.

Выслушав объяснения ответчика Рыбина С.С. и истца Силуянова А.В., пояснивших, что они пришли к добровольному согласию относительно разрешения настоящего спора путем заключения мирового соглашения, на условиях, отраженных в письменном виде, проверив материалы дела, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене, производство по делу прекращению в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Согласно ст.35,39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заявлять ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое утверждается судом при условии если, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, заключенное ими на следующих условиях:

Рыбин С.С. в срок до 01.12.2017 года выплачивает Силуянову А.В. денежные средства в размере "данные изъяты" рублей. Из которых: "данные изъяты" рублей в счет стоимости восстановительного ремонта несущих конструкций забора и калитки расположенных по адресу: "адрес", приобретения новой входной двери, а "данные изъяты" рублей - компенсация затрат на оплату Силуяновым А.В. экспертизы в суде первой инстанции.

Оплата денежных средств указанных в п.1 Мирового соглашения будет произведена путем их перечисления на банковскую карту N открытую на имя Силуянова А.В. в "данные изъяты".

Силуянов А.В. обязуется в срок до 01.03.2018 года передать Рыбину С.С. входную дверь с коробкой изготовленную фирмой "данные изъяты""данные изъяты" "данные изъяты" и установленную на момент заключения Мирового соглашения в жилой дом расположенный по адресу: "адрес", в состоянии описанном в судебной строительно-технической экспертизе, проведенной ООО "Центральная научно-исследовательская лаборатория по строительству и стройматериалам", и с имеющимися повреждениями, которые указаны на рисунке 10 экспертизы.

Стороны пришли к соглашению о том, что затраты по оплате экспертизы проведенной 26.08.2017 года ООО "Центральная научно-исследовательская лаборатория по строительству и стройматериалам" Стороны несут в равных долях.

Оплата экспертизы, будет произведена Сторонами самостоятельно, в срок до 01.12.2017 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Центральная научно-исследовательская лаборатория по строительству и стройматериалам"

Все остальные расходы, понесенные Сторонами по данному делу (государственная пошлина, оплата услуг представителя) несет та сторона, которая их понесла, и указанные расходы возмещению не подлежат.

Стороны просили на основании ст. 326.1, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и на основании ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Содержание представленного в суд апелляционной инстанции мирового соглашения, подписанного обеими сторонами, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, а потому судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в нем сторонами.

Согласно п. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым решение Добринского районного суда Липецкой области от 05 апреля 2017 года отменить, утвердить представленное сторонами мировое соглашение, производство по делу по иску Силуянова А.В. к Рыбину С.С. о взыскании материального ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Добринского районного суда Липецкой области от 05 апреля 2017 года отменить.

Утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в мировом соглашении от 26.10.2017 года, согласно которым:

1.Рыбин С.С. в срок до 01.12.2017 года выплачивает Силуянову А.В. денежные средства в размере "данные изъяты" рублей. Из которых: "данные изъяты" рублей в счет стоимости восстановительного ремонта несущих конструкций забора и калитки расположенных по адресу: "адрес", приобретения новой входной двери, а "данные изъяты" рублей - компенсация затрат на оплату Силуяновым А.В. экспертизы в суде первой инстанции.

2.Оплата денежных средств указанных в п.1 Мирового соглашения будет произведена путем их перечисления на банковскую карту NN открытую на имя Силуянова А.В. в "данные изъяты".

3.Силуянов А.В. обязуется в срок до 01.03.2018 года передать Рыбину С.С. входную дверь с коробкой изготовленную фирмой "данные изъяты""данные изъяты" "данные изъяты" и установленную на момент заключения Мирового соглашения в жилой дом расположенный по адресу: "адрес", в состоянии описанном в судебной строительно-технической экспертизе, проведенной ООО "Центральная научно-исследовательская лаборатория по строительству и стройматериалам", и с имеющимися повреждениями, которые указаны на рисунке 10 экспертизы.

4.Стороны пришли к соглашению о том, что затраты по оплате экспертизы проведенной 26.08.2017 года ООО "Центральная научно-исследовательская лаборатория по строительству и стройматериалам" Стороны несут в равных долях.

Оплата экспертизы, будет произведена Сторонами самостоятельно, в срок до 01.12.2017 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Центральная научно-исследовательская лаборатория по строительству и стройматериалам"

5.Все остальные расходы, понесенные Сторонами по данному делу (государственная пошлина, оплата услуг представителя) несет та сторона, которая их понесла, и указанные расходы возмещению не подлежат.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Силуянова А.В. к Рыбину С.С. о взыскании материального ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Председательствующий:

Судьи:

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна: судья

секретарь