Апелляционное постановление Омского областного суда от 10 октября 2017 г. по делу N 22-3330/2017

Судья Омского областного суда Березин Ю.Г.

при секретаре Даниловой Д.В.

с участием

адвоката Гридина В.М.

осужденного Зарихина М.С.

прокурора Троеглазова Е.И.

рассмотрев в судебном заседании от 10 октября 2017 года дело по апелляционной жалобе осужденного Зарихина М.С. на приговор Советского районного суда г.Омска от 17 августа 2017 года, которым

ЗАРИХИН М. С., " ... ".1991 года рождения, уроженец г.Омска, гр. РФ, образование среднее специальное, не работающий, в браке не состоящий, детей не имеющий, в/о, регистрации в г.Омске и Омской области не имеющий, проживающий по адресу: г.Омск, " ... ", ранее судимый:

18.11.2011 года Центральным районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции 07.03.2011) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден: 04.10.2013 года по отбытии срока наказания;

25.12.2013 года Кировским районным судом г. Омска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден: 19.05.2015 года на основании п. 5 постановления Государственной Думы ФС РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24.04.2015 года;

23.05.2016 года приговором мирового судьи судебного участка N 95 в Центральном судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

13.07.2016 года приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 108 мирового судьи судебного участка N 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 08.02.2017 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 95 в Центральном судебном районе г.Омска от 23.05.2016 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 95 в Центральном судебном районе г.Омска от 23.05.2016 года, и окончательно к отбытию определено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав стороны, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Зарихин М.С. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производное N- метилэфедрон в значительном размере общей массой 0,73 гр.

Преступление совершено в г.Омске 11 апреля 2017 года в 10 часов 30 минут в г.Омске, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Зарихин М.С. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором суда ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.

Полагает, что с учетом всех смягчающих обстоятельств, того факта, что ранее он по ст. 228 УК РФ к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, у суда имелись основания, для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и назначения более мягкого наказания.

Кроме того, суд не принял во внимание наличие у него ряда хронических заболеваний - гепатит "С", ВИЧ-инфекция, не учел характеристики с последнего места отбывания наказания.

Просит приговор суда изменить, назначить более мягкий вид наказания, а также применить положения ст. 80 УК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и справедливым.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке. Все условия, установленные уголовно-процессуальным законом для разрешения дела в указанном порядке, районным судом соблюдены.

Зарихин М.С. согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которым и был осужден.

Суд пришел к правильному выводу о том, что названное обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Мера наказания, назначенная осужденному за содеянное, является справедливой. При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершенного в период испытательного срока; данные о личности Зарихина М.С., который социально не обустроен, регистрации на территории г.Омска и Омской области не имеет, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ИК-3 характеризовался отрицательно, в полной мере учел наличие всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые осужденный ссылается в апелляционной жалобе. Пришел к верному выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Чрезмерным вследствие суровости, назначенное наказание не является.

Оснований для применения правил ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Доводы жалобы о применении ст. 80 УК РФ не могут быть рассмотрены в настоящем судебном заседании, поскольку подлежат рассмотрению в ином процессуальном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Советского районного суда г. Омска от 17 августа 2017 года в отношении ЗАРИХИНА М. С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья Березин Ю.Г.