Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 18 октября 2017 г. по делу N 33-7080/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Ланцовой М.В.,

судей Чернышевой И.В., Лозовой Ж.А.,

при секретаре Прокопьевой В.И.

рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2017 года дело по апелляционной жалобе Лукашевой О. И. на решение Омского районного суда Омской области от " ... " по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" к Лукашевой О. И., Лукашевой М. Г., Лукашевой А. Г. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа, пени и судебных расходов, встречному исковому заявлению Лукашевой О. И. к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" о понуждении заключить договор поставки природного газа, перерасчете задолженности за потребленный газ, возмещении ущерба и морального вреда, которым постановлено:"Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" удовлетворить. Взыскать солидарно с Лукашевой О. И., Лукашевой М. Г., Лукашевой А. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" задолженность по оплате потребленного природного газа за период с " ... " по " ... " в размере 143820 рублей 42 коп., пеню за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного природного газа за период с " ... " по " ... " в размере 17033 рубля 36 коп., исходы по оплате госпошлины в размере 4417 рублей. Встречные исковые требования Лукашевой О. И. о понуждении заключить договор поставки природного газа и произвести перерасчет, о возмещении ущерба в размере 20000 рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, оставить без удовлетворения".

Заслушав доклад судьи Лозовой Ж.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз Омск" обратилось с исковым заявлением к Лукашевой О.И., Лукашевой М.Г., Лукашевой А.Г. о взыскании солидарной задолженности по оплате потребленного природного газа, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного природного газа, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что ООО "Газпром межрегионгаз Омск" является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области, в том числе поставляет газ ответчикам, с которыми находится в договорных отношениях с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети. При отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы потребления коммунальной услуги по газоснабжению определены приказом Региональной энергетической комиссии (РЭК) Омской области от " ... "N " ... ". Ответчики надлежащим образом не исполняют обязанности по оплате потребленного ими природного газа, поставляемого истцом. Поскольку направленная в адрес ответчиков претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности оставлена ответчиками без удовлетворения, просил суд о взыскании солидарной задолженности по оплате потребленного природного газа за период с " ... " по " ... " в размере 143820,42 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного природного газа за период с " ... " по " ... " в размере 17033,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4417 руб.

Лукашева О.И. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ООО "Газпром межрегионгаз Омск" о понуждении к заключению договора о поставке природного газа и проведении перерасчета, восстановлении газоснабжения за счет ООО "Газпром межрегионгаз Омск", возмещении ущерба в размере 20000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Омск" по доверенности Николаев С.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Против встречного иска возражал.

Ответчик Лукашева О.И. в судебном заседании возражала против исковых требований, свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным во встречном иске.

Ответчики Лукашева М.Г., Лукашева А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Судом постановленоизложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Лукашева О.И. просит об отмене решения суда. Оспаривая сумму, предъявленную истцом ко взысканию, указывает, что истцом не учтен авансовый платеж, осуществленный " ... " Фактически договор на поставку газа заключен истцом с умершим Лукашевым Г.М., она приняла наследство после его смерти, но своё право на жилой дом не зарегистрировала, его собственником не является. Кроме того, несмотря на то, что в жилом помещении зарегистрировано три человека, фактически с 2013 года проживают лишь двое. Лукашева А.Г. проживает по иному адресу, по которому ей направлялись судебные повестки. Суд необоснованно отказал в удовлетворении встречных исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО "Газпром межрегионгаз Омск" Николаев С.В. (по доверенности) полагал требования, содержащиеся в апелляционной жалобе, не подлежащими удовлетворению. Первичная поверка счетчика, установленного в жилом помещении ответчиков, произведена " ... ", межповерочный интервал прибора учета составляет 8 лет, соответственно, ответчики должны были произвести поверку или заменить прибор учета до " ... " При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в порядке пп. 32, п. 33 Правил N " ... " - согласно нормативам потребления газа и по ценам, установленным приказами РЭК Омской области. Довод о непроживании Лукашевой А.Г. не мог повлиять на итог рассматриваемого дела, так как Правилами предоставления коммунальных услуг N " ... " установлен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей. С заявлением о перерасчете ответчики к истцу не обращались, сведений о временном отсутствии не предоставляли, при отсутствии такого заявления исполнитель не обязан уменьшать плату потребителя. Поскольку ответчики не исполняли обязательства по оплате потребленного природного газа в полном объеме, образовалась задолженность за период с " ... " по " ... " в размере 143820,42 руб., в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пени, сумма которой составила 17033,36 руб. Во время судебного заседания ответчик отказался от снижения суммы неустойки. Доводы встречного иска являются необоснованными, доказательств неправомерного отказа от заключения договора со стороны ООО "Газпром межрегионгаз Омск" не представлено, более того, встречные требования носят самостоятельный характер. Просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, заслушав ответчика Лукашеву О.И., поддержавшую свою позицию, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как следует из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от " ... "N " ... " (далее - Правила).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что собственником жилого дома, площадью " ... " кв.м., расположенного по адресу: Омская область, " ... ", являлся " ... " умерший " ... ".

В соответствии с копией лицевого счета квартиросъемщика N " ... ", выданной Администрацией Богословского СП ОМР Омской области, адресной справкой, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области, по адресу: Омская область, " ... ", по месту жительства с " ... " зарегистрированы: Лукашева О. И., " ... " г.р., Лукашева М. Г., " ... " г.р., Лукашева А. Г., " ... " г.р.

Газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, проживающих в указанном жилом доме, является ООО "Газпром межрегионгаз Омск".

Из абонентской книжки на газовую установку следует, что " ... " в жилом помещении по адресу: " ... ", произведена замена счетчика, установлен счетчик N " ... "N " ... ".

Согласно техническому паспорту на счетчик газа двухкамерный N " ... " с заводским номером N " ... " он изготовлен " ... ", введен в эксплуатацию " ... ".

При этом в п. 6 технического паспорта счетчика газа указано, что его межповерочный интервал составляет 8 лет.

Из абонентской книжки на газовую установку следует, что замена газового счетчика N " ... " произведена " ... ".

Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленного природного газа, ООО "Газпром межрегионгаз Омск" ссылалось на истечение " ... " срока межповерочного интервала счетчика газа N " ... ", установленного в доме ответчиков.

Направленное " ... " истцом в адрес ответчиков требование об оплате образовавшейся задолженности не исполнено.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, нашел доводы истца обоснованными.

Судебная коллегия соглашается с постановленным решением суда первой инстанции ввиду нижеследующего:

Как указывалось выше, порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него в рамках отношений, возникающих при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, регламентирован Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от " ... "N " ... ".

В силу п. 21 названных Правил (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) абонент обязан, в том числе, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с п. 24 указанных Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 25 Правил установлено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая обстоятельства дела, судебная коллегия находит правильными выводы суда о том, что осуществление ответчиками газопотребления с использованием прибора учета с истекшим сроком поверки является основанием для начисления оплаты как при отсутствии прибора учета газа и определения объема его потребления в соответствии с нормативами потребления газа.

Нормы потребления газа устанавливаются по следующим видам потребления: а) приготовление пищи; б) нагрев горячей воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (с использованием газового водонагревателя, а при его отсутствии - с использованием газовой плиты); в) отопление жилых помещений в многоквартирных домах, жилых помещений и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием, в жилых домах; г) отопление нежилых помещений в многоквартирных домах и помещений в надворных постройках домовладений; д) содержание в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы (п. 33 Правил).

В силу п. 35 Правил объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей; в) при использовании газа для отопления нежилых помещений в многоквартирных домах, вспомогательных помещений в жилых домах и помещений надворных построек домовладения - как произведение общего объема этих помещений и норматива потребления газа, установленного для этих целей; г) при использовании газа для приготовления кормов и подогрева воды, необходимых для содержания в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы, - как сумма произведений количества животных и птиц определенного вида и нормативов потребления газа, установленных для этих видов животных и птиц.

В соответствии с п. 41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил поставки газа, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за газ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Приказом РЭК Омской области от " ... "N " ... " утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по газоснабжению на территории " ... " и Омской области.

Как усматривается из представленного истцом расчета взыскиваемой суммы задолженности, начисление платы за потребленный газ произведено ООО "Газпром межрегионгаз Омск" в соответствии с положениями указанного приказа, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по газоснабжению для приготовления пищи 13,06 куб.м. на человека в месяц, для подогрева воды 6,43 куб.м. на человека в месяц, для отопления жилых помещений 10,13 куб.м. на кв.м. общей площади жилых помещений в месяц.

Цена на природный газ подлежит государственному регулированию и также определяется приказами РЭК Омской области. С " ... " по " ... " цена установлена в размере 4,57 руб./куб.м. (приказ РЭК от " ... "N " ... "), с " ... " по " ... " - 4,66 руб./куб.м. (приказ РЭК от " ... "N " ... ").

Поскольку предусмотренные законом обязательства по оплате газа ответчики систематически нарушали, образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца.

Оспаривая законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения, податель жалобы выражает несогласие с представленным истцом расчетом задолженности, который, по ее мнению, не соответствует фактическим данным по погашению долга за газопотребление.

Судебная коллегия такие доводы не может признать состоятельными, поскольку представленный истцом судом первой инстанции расчет был проверен и признан арифметически верным.

Повторно приводимый в апелляционной жалобе довод ответчика Лукашевой О.И. относительно оплаты газа " ... " на сумму 61 940,03 руб. судебной коллегией отклоняется, поскольку она отражена в расчете задолженности, учтена истцом тремя суммами: в ноябре 2014 г. - 4 384,75 руб.; в октябре 2015 г. - 55 479,80 руб. и 2 075,48 руб., что в совокупности в полной мере соответствует спорному платежу.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскал в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате потребленного природного газа за период с " ... " по " ... " в размере 143 820,42 руб. (224865,43-81045,01).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг в установленные сроки ответчиками не исполнена, обоснованно удовлетворены и требования ЗАО "Газпром межрегионгаз Омск" о взыскании начисленной пени.

В ходе судебного разбирательства ответчики о снижении штрафных санкций не ходатайствовали, податель апелляционной жалобы размер взысканной суммы пени не обжалует, вследствие чего данные суммы предметом апелляционной проверки не являются.

Довод жалобы о том, что по адресу: Омская область, " ... " фактически проживает не три, а два человека, в нарушение требований гражданского процессуального законодательства ничем не подтверждены.

В свою очередь, согласно п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от " ... "N " ... " (далее Правила N " ... "), перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В силу положений п. 92 Правил N " ... " в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

Кроме того, согласно подп. "е" п. 21 Правил поставки газа ответчик обязан был в 5-дневный срок уведомить в письменной форме истца об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении.

Согласно п. 2.12 Правил пользования газом в быту, утвержденных Приказом ВО "Росстройгазификация" от " ... "N " ... "-П, абонент обязан ставить в известность предприятие газового хозяйства при выезде из квартиры на срок более 1 месяца.

Однако соответствующего письменного уведомления от ответчика в адрес истца в предусмотренный срок не поступало, что подтвердила в судебном заседании Лукашева О.И. Доказательств проживания Лукашевой А.Г. в спорный период в ином месте не представлено ответчиками ни суду первой инстанции, ни судебной коллегии.

Ссылка ответчика Лукашевой О.И. на заочное решение Омского районного суда Омской области от " ... ", которым Лукашева А.Г. признана не приобретшей наследство после смерти Лукашева Г.М., не имеет юридического значения для рассматриваемого дела, поскольку судом установлен факт непроживания ответчика в жилом доме на " ... ", а не в спорный период.

Таким образом, поскольку ответчик Лукашева А.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: " ... ", сохраняет право пользования данным помещением, по месту пребывания регистрации не имеет, является членом собственника жилого помещения, в установленном законом порядке утратившей право пользования жилым помещением не признана, она обязана нести расходы за пользование жилым помещением и его содержание.

При указанных обстоятельствах оснований для перерасчета размера задолженности не имеется.

Доводы подателя жалобы о том, что договор на поставку газа заключен истцом с умершим " ... ", к отмене законно остановленного решения не ведут ввиду нижеследующего:

В соответствии с п. 3 Правил абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: " ... "" ... ", значится " ... ", умерший " ... ".

Наследниками первой очереди по закону после смерти Лукашева Г.М. являются: супруга - Лукашева О.И. и дочери - Лукашева А.Г., Лукашева М.Г.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что фактически единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство после смерти Лукашева Г.М., является Лукашева О.И.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

До смерти " ... " а также в настоящее время по адресу: " ... " имелся в лицевой счет N " ... " по услуге газоснабжение, потребителем по которому значится Лукашева О.И.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Аналогичные положения содержатся в п. 14 Правил поставки газа, в соответствии с которым, в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Соответственно, отсутствие договора, заключенного в письменной форме между истцом и ответчиком, не должно служить препятствием для реализации права газоснабжающей организации на получение соответствующих платежей за поставленный газ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уклонения ООО "Газпром межрегионгаз Омск" от заключения письменного договора Лукашевой О.И. представлено не было.

В судебном заседании Лукашева О.И. пояснила, что в настоящее время действие договора поставки газа приостановлено в связи с наличием непогашенной задолженности за потребленный природный газ.

Действия ООО "Газпром межрегионгаз Омск" по приостановлению газоснабжения соответствуют положениям п.п. 45, 46 Правил поставки газа, поскольку неоплата потребленного газа имела место более 2-х расчетных периодов подряд, о предстоящем приостановлении исполнения обязательств Лукашева О.И. была уведомлена " ... ".

Для взыскания убытков в соответствии со ст. ст. 15, 393 ГК РФ лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт причинения убытков, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства другой стороной, причинно-следственную связь между первым и вторым, размер убытков, в том числе упущенной выгоды.

Между тем, доказательств того, что права Лукашевой О.И. нарушены, она произвела или должна будет произвести расходы для восстановления нарушенного права вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства ООО "Газпром межрегионгаз Омск", имеются основания для взыскания морального вреда, суду не представлено.

При таком положении, судебная коллегия полагает, что доводы апелляционной жалобы основанием к отмене постановленного судом решения служить не могут, так как выводов суда первой инстанции не опровергают, сводятся к несогласию с решением суда и иной оценке исследованных судом доказательств.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом верно, представленные доказательства оценены правильно в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Омского районного суда Омской области от " ... " оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: