Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 04 октября 2017 г. по делу N 33-3642/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,

судей : Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,

при секретаре Пустоваловой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жвакиной Вероники Алексеевны к ГУ-Тамбовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, выплаты денежной компенсации за не предоставление санаторно- курортного лечения,

по апелляционной жалобе представителя Жвакиной В.А. - Медведева С.М. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 июля 2017 г.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жвакина В.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Тамбовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, в котором просит обязать Государственное учреждение - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обеспечить истца и сопровождающего ее лица путёвкой на курортно-санаторное лечение за 2017 год с местом санаторного лечения на побережье ***, а также выплатить ей денежную компенсацию за не предоставленное санаторно - курортное лечение в 2016 году в размере 39729,60 рублей. Указывает на то, что она является инвалидом *** группы и имеет право на получение социальной льготы - санаторно-курортного лечения, однако, в 2016 году и в 2017 году путевка ей не представлялась, несмотря на представление с ее стороны всех необходимых документов.

По инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Тамбовской области, в качестве соответчика- Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 июля 2017 года Жвакиной Веронике Алексеевне отказано в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Жвакина В.А. просит отменить решение суда и удовлетворить ее исковые требования. Указывает, что решение принято с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Поясняет, что в соответствии с п.8 статьи 6.1 Федерального закона от 17.07.1999г. N 178-ФЗ " О государственной социальной помощи" она имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, куда входит и предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний.

В представленной ответчику справки для получения путевки, указан срок ее действия до конца 2017 г. Считает, что данная услуга должна быть ей предоставлена в заявленный период, т.е. в текущем календарном году.

По мнению автора жалобы, на данные отношения распространяется закон "О защите прав потребителей", однако суд не дал этому никакой оценки.

В возражениях относительно жалобы и.о.начальника Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области Макова М.А. просит оставить решения суда без изменения, указывая, что Федеральный закон N 178-ФЗ не предусматривает внеочередное или первоочередное обеспечение путевками на санаторно-курортное лечение кого-либо из категорий граждан, имеющих право на такое лечение. На момент передачи полномочий в Фонд социального страхования Жвакина В.А. значилась в Списке под N ***

В возражениях относительно жалобы представитель администрации Тамбовской области Турецких А.В. полагает необходимым решение суда оставить без изменения.

В силу части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав объяснения Фонда социального страхования Тамбовской области Ситниковой С.А., представителя Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области Старковой Е.В., представителя администрации Тамбовской области Масальского М.С., полагаваших жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, судебная коллегия не на ходит оснований для отмены обжалуемого решения и исходит при этом из следующего.

Судом установлено, что Жвакина В.А. является инвалидом *** группы и имеет право на предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, в санаторно-курортные организации, определенные в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

При разрешении спора, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

Право истца на предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение ответчиком не оспаривается. В настоящее время истица значится в Списке граждан на предоставление путевок на санаторно-курортное лечение под N ***

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно указал, что в целях соблюдения равных прав граждан- получателей социальных услуг путевка на санаторно-курортное лечение должна быть предоставлена Жвакиной В.А. исходя из последовательности, определяемой датой регистрации ее заявления. А выплата денежной компенсации взамен предоставления путевки на санаторно-курорное лечение, не предусмотрена законодательством.

Доводы жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, по существу сводятся к несогласию с ними, в связи с чем не могут являться основаниями для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 июля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Жвакиной Вероники Алексеевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: