Постановление Ставропольского краевого суда от 21 июля 2017 г. по делу N 4А-467/2017

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Куличенко Алексея Александровича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 Кочубеевского района Ставропольского края от 24 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куличенко Алексея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N4 Кочубеевского района Ставропольского края от 24 октября 2016 года Куличенко Алексей Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Данное постановление в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось.

В поданной жалобе Куличенко А.А. просит отменить судебное постановление и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что 23 октября 2016 года в 18 часов 30 минут на улице Балахонова, дом 220 села Кочубеевское Кочубеекского района ставропольского края, Куличенко А.А. управлял транспортным средством "Шевроле Ланос", государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (лист дела 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (лист дела 4), протоколом о задержании транспортного средства (лист дела 5), протоколом об административном задержании (лист дела 14) и другими доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Куличенко А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Куличенко А.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Куличенко А.А. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Куличенко А.А. в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Куличенко А.А., его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, доводы жалобы не содержат, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Куличенко Алексея Александровича оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Кочубеевского района Ставропольского края от 24 октября 2016 года оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов