Постановление Ставропольского краевого суда от 21 июля 2017 г. по делу N 4А-747/2017

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Кривенко А.В. в интересах Плотникова Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 Ленинского района города Ставрополя Ставропольского края от 03 октября 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 11 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Плотникова Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Ленинского района города Ставрополя Ставропольского края от 03 октября 2016 года Плотников Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Решением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 11 января 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Плотникова Е.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кривенко А.В. в интересах Плотникова Е.В. просит их отменить, считая незаконными и необоснованными.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 03 августа 2016 года в 08 часов 45 минут в городе Ставрополе по улице Серова в районе дома N460 Плотников Е.В. управлял автомобилем "Опель Омега", государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Плотников Е.В. согласился, о чем сделал запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 АВ 025857 от 03 августа 2016 года (лист дела 5).

Факт управления Плотниковым Е.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (лист дела 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (лист дела 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (лист дела 5), протоколом о задержании транспортного средства (лист дела 6), объяснениями понятых (листы дела 7-8), рапортом должностного лица (лист дела 10), которым была дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Плотникова Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Довод жалобы о том, что Плотников Е.В. не был извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела, опровергается материалами дела, из которых следует, что о времени и месте судебного заседания Плотников Е.В. извещен мировым судьей посредством СМС-сообщения по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении (лист дела 15).

Указание в жалобе на то, что номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении, Плотникову Е.В. не принадлежит, не может быть принято во внимание, поскольку правильность указанного номера удостоверена его подписью в соответствующей графе протокола (лист дела 3).

Несогласие Плотникова Е.В. с оценкой, данной судами фактическим обстоятельствам дела и исследованным доказательствам, не свидетельствует об ошибочности выводов судов и незаконности принятых ими судебных актов.

Наказание назначено Плотникову Е.В. в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, а также в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение принятых по делу судебных актов, не допущено.

При таких обстоятельствах жалоба Кривенко А.В. в интересах Плотникова Е.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Кривенко А.В. в интересах Плотникова Е.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N3 Ленинского района города Ставрополя от 03 октября 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 11 января 2017 года оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов