Постановление Ставропольского краевого суда от 25 июля 2017 г. по делу N 4А-752/2017

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Баранова В.С. в интересах Тихого С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 Петровского района Ставропольского края от 07 сентября 2016 года и решение судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 25 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихого С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Петровского района Ставропольского края от 07 сентября 2016 года Тихий С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением Петровского районного суда Ставропольского края от 25 ноября 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Тихого С.В. - без удовлетворения.

В поданной жалобе Баранов В.С. в интересах Тихого С.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как незаконные и необоснованные и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

Административная ответственность по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 24 июля 2016 года в 19 часов 19 минут на 452 км автодороги "Астрахань - Элиста - Ставрополь" водитель Тихий С.В., управляя автомобилем "Хундай Солярис" с государственным регистрационным знаком ***, при выезде с пересечений проезжих частей дороги и повороте налево допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом пункт 8.6 Правил дорожного движения повторно.

Совершение административного правонарушения и виновность Тихого С.В. подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получили судебную оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Из имеющейся в материалах дела схемы места происшествия следует, что Тихим С.В., в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершен выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Каких-либо противоречий и несоответствий этих доказательств другим собранным по делу доказательствам судебными инстанциями не установлено.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые явились предметом исследования судов, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных постановлений.

Порядок и срок давности привлечения Тихого С.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Тихому С.В. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах жалоба Баранова В.С. в интересах Тихого С.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Баранова В.С. в интересах Тихого С.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N3 Петровского района Ставропольского края от 07 сентября 2016 года и решение судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 25 ноября 2016 года оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов