Постановление Ставропольского краевого суда от 06 октября 2017 г. по делу N 4А-990/2017

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Лях ФИО7 в интересах Шахбазова ФИО8 на вступившее в законную силу постановление судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 января 2017 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 29 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шахбазова ФИО9,

установил:

постановлением судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 января 2017 года индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее КФХ) Шахбазов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Ставропольского краевого суда от 29 марта 2017 года указанное решение судьи оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе Лях Н.О. в интересах Шахбазова Г.А. просит указанные судебные акты отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что они вынесены по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Возражений на жалобу не поступило.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось поступление в адрес Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обращения о самовольном захвате Шахбазовым Г.А. водного объекта участка акватории реки Кучук, расположенного в 3 км на север от города Железноводска в границах Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края. 14 октября 2016 года при комиссионном осмотре указанного участка водного объекта реки Кучук обнаружено использование указанного водного объекта Шахбазовым Г.А. для рыбохозяйственных целей (в том числе разведение и ловля рыбы), а также сброс воды из указанного водного объекта.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 11 ноября 2016 года старшим государственным инспектором Кавминводского комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края Лобановой О.В. протокола об административном правонарушении в отношении главы КФХ Шахбазова Г.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела, судьи районного и краевого суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях главы КФХ Шахбазова Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела и вина Шахбазова Г.А. в совершении данного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 октября 2016 года (лист дела 8-10), актом от 14 октября 2016 года (лист дела 15-20), протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2016 года (лист дела 3-7) и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Постановление о привлечении главы КФХ Шахбазова Г.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено на основании положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальных пределах санкции 7.6 названного Кодекса.

Доводы жалобы об отсутствии события и состава административного правонарушения были предметом рассмотрения в предыдущих судебных инстанциях и обоснованно отклонены, как опровергающиеся материалами дела.

Иные доводы надзорной жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств и не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора, поскольку суд надзорной инстанции правом переоценки доказательств не наделен. Доказательств, опровергающих выводы суда первой и вышестоящей инстанций, в материалах дела и в надзорной жалобе не представлено.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Лях ФИО10 в интересах Шахбазова ФИО11 оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 января 2017 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 29 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шахбазова ФИО12 оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов