Постановление Ставропольского краевого суда от 06 октября 2017 г. по делу N 4А-994/2017

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Курсиша А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 города Лермонтова Ставропольского края от 08 июня 2017 года и решение судьи Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 17 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курсиша А.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 города Лермонтова Ставропольского края от 08 июня 2017 года Курсиш А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Решением судьи Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 17 июля 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Курсиш А.В. просит отменить решение судьи Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 17 июля 2017 года как незаконное и необоснованное и возвратить дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредоставление кандидатом, лицом, являвшимся кандидатом, лицом, избранным депутатом или на иную выборную должность, либо избирательным объединением, инициативной группой по проведению референдума, иной группой участников референдума, кредитной организацией в установленный законом срок отчета, сведений об источниках и о размерах средств, перечисленных в избирательный фонд, фонд референдума, и обо всех произведенных затратах на проведение избирательной кампании, кампании референдума, неполное предоставление в соответствии с законом таких сведений либо предоставление недостоверных отчета, сведений.

Согласно пункту 9 статьи 59 Федерального закона от 12 июня 2002 года N67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" кандидат, избирательное объединение не позднее чем через 30 дней со дня официального опубликования результатов выборов обязаны представить в соответствующую избирательную комиссию итоговый финансовый отчет о размере своего избирательного фонда, обо всех источниках его формирования, а также обо всех расходах, произведенных за счет средств своего избирательного фонда.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Курсиш А.В., являясь кандидатом в депутаты политической партии "Яблоко" по одномандатному избирательному округу "Ставропольский край - Кавминводский одномандатный избирательный округ N67", представил не в полном объеме итоговый финансовый отчет, не приложив к нему первичные финансовые документы, подтверждающие поступление средств в избирательный фонд кандидата и расходование этих средств.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Курсиша А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия Курсиша А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии требованиями указанного Кодекса.

Административное наказание назначено Курсишу А.В. в пределах санкции части 2 статьи 5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Курсиша А.В. к административной ответственности не нарушены.

Довод жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении и судебных актах не соответствует действительности дата совершения административного правонарушения, является несостоятельным.

Согласно абзацу 2 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока.

Согласно материалам дела последним днем для предоставления итоговых финансовых отчетов являлось 24 октября 2016 года. В связи с чем, датой совершения административного правонарушения следует считать 25 октября 2016 года.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, исследованных судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оцененных по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного жалоба Курсиша А.В.удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Жалобу Курсиша А.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N1 города Лермонтова Ставропольского края от 08 июня 2017 года и решение судьи Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 17 июля 2017 года оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов