Определение Ставропольского краевого суда от 27 сентября 2017 г. по делу N 7-1110/2017

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев жалобу Зыгалова В.Ф. на определение судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 16 июня 2017 года,

установил:

определением судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 16 июня 2017 года жалоба на постановление по делу об административном правонарушении возвращена заявителю Зыгалову В.Ф.

В жалобе поданной в краевой суд Зыгалов В.Ф., просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы, прихожу к следующим выводам.

Принимая решение о возвращении жалобы, судья городского суда исходил из того, что поданная Зыгаловым В.Ф. жалоба не подписана лицом, ее подавшим, что препятствовало рассмотрению жалобы.

Как следует из представленных материалов, жалоба, поступившая по подведомственности в Буденновский городской суд 14 июня 2017 года поданная изначально Зыгаловым В.Ф. в Левокумский районный суд Ставропольского края на постановление по делу об административном правонарушении от 18 мая 2017 года не была подписана Зыгаловым В.Ф. Копия данной жалобы заверена судьей Буденновского городского суда (л.д. 3 - 4).

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы Зыгалова В.Ф. исключалось, а потому судьей городского суда обоснованно было принято решение о возвращении жалобы заявителю.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.3-30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу Зыгалова В.Ф.- оставить без удовлетворения.

Определение судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 16 июня 2017 года, оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко