Постановление Ставропольского краевого суда от 06 октября 2017 г. по делу N П4А-944/2017

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Пучкова Евгения Владимировича на вступившее в законную силу решение судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 19 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пучкова Евгения Владимировича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кочубеевского района Ставропольского края от 20 апреля 2017 Пучков Евгений Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 19 июня 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Пучков Е.В. просит изменить постановление судьи и назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возражений относительно доводов жалобы не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, не связан доводами жалобы и считает необходимым проверить дело в полном объеме.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, 23 декабря 2016 года в 21 час 00 минут на улице Ленина дом 61 хутора Новозеленчукский Кочубеевского района Ставропольского края Пучков Е.В. управляя транспортным средством ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак "***", в нарушение требований п.п. 1.5, 9.10 ПДД (в части соблюдения безопасного интервала) допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак "***" под управлением Э.С.У.К. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак "***" С.Е.И. причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (лист дела 3); схемой места дорожно-транспортного происшествия (лист дела 12); протоколом осмотра места происшествия (листы дела 8-10); объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (листы дела 20 - 23, 34 - 37); заключением эксперта N 181 от 20 февраля 2017 года, согласно которому С.Е.В. причинен средней тяжести вред здоровью (листы дела 44 - 46) и другими.

Доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований ставить их под сомнение не имеется.

Действия Пучкова Е.В. правильно квалифицированы судом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Пучкову Е.В. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса.

Доводы жалобы о возможности назначения Пучкову Е.В. административного наказания в виде административного штрафа, а так же о том, что судом не учтены в качестве смягчающих обстоятельств: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, не могут быть приняты во внимание в связи со следующим.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса).

Как усматривается из представленных материалов, при назначении Пучкову Е.В. административного наказания судом требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были соблюдены, учтены личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также мнение потерпевшей С.Е.И. о назначении наказания.

Из содержания протокола судебного заседания от 19 июня 2017 года, как и из иных материалов дела, сведений о раскаянии Пучкова Е.В. не усматривается.

Кроме того, материалами дела не подтверждено возмещение Пучковым Е.В. причиненного потерпевшей С.Е.И. ущерба.

Оснований для изменения назначенного наказания не имеется. Назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Пучкова Евгения Владимировича, оставить без удовлетворения.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кочубеевского района Ставропольского края от 20 апреля 2017 и решение судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 19 июня 2017 года, в отношении Пучкова Евгения Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов